Mac Book Air/Vaio: кто реально работал?

12 3
WordFactory
На сайте с 19.07.2009
Offline
33
3305

Подумываю сменить ноутбук и пришлось призадуматься.

Пожелания к новой машине такие:

1) Лёгкость! Даже 2 кг моей Тошибы - это реально много, если в сумку положить провода, записную книжку, и ещё какие-то "школьные принадлежности".

2) Мощность и скорость. Ничего особенного, но нетбук "не тянет".

3) Возможность юзать всю петрушку копирайтера: адвего, вебмани, стандартный набор оффиса + мобильный интернет.

Пока мнение разрывается между: MacBook Air и полторашками - новинками Vaio. Цена примерно сходится, вес у новых вайо, как и у мак, примерно 1,5 кг. НО:

- На мак, говорят, не становится или глючит вебмани.

- Именно МакАир, говорят, слабоват. Кто-то даже сравнил его со стандартным нетбуком - типа, не разбежишься работать полноценно.

- Именно МакАир, опять-таки, говорят, слабоват в конструкции: чуть неаккуратно положи - прощайся с винтом.

- Новые маленькие вайо ещё слишком "молоды". В основном, отзывы дают те, кто пользуются месяц. Глюки могут проявляться со временем.

- Говорят, в маленьких вайо батарея держит дай бог час.

Итак, очень нужны отзывы. Только плиз, не гон эпплофилов на пс и наоборот!!! Только те, кто реально юзал MacAir (или тот, у кого знакомые юзали), или новые полуторакилограммовые ноуты (не нетбуки) vaio.

Как в работе? Как дело обстоит с юзаньем адвего и вебмани? Сколько реально держит батарея в режиме работы? Какие есть траблы? Как дела с мобильным интернетом? Особенно интересно, если кто-то ставил на Mac Air MTC Connect.

Всем спс!

Копирайтинг, рерайт, перевод, видеосъёмка, фотоистории, интервью с известными людьми. Skype: wordfactory.ru, ася: 477 1o9 169
se_home
На сайте с 17.01.2007
Offline
84
#1

Я бы вообще посоветовал asus ul30vt - те же 1,5 кг, если не брать батарею повышенной емкости.

Плюсы: мощность, время работы и по ставнению с vaio будет дешевле.

EugenyS
На сайте с 15.08.2006
Offline
70
#2

По Macbook Air скажу "пару слов":

- жена перешла с Vaio пару лет назад, очень понравился внешне

- но в силу специфики работы - использует только Windows (через буткамп), - понимаю, извращение... 😂

- по поводу "слабости" конструкции - в первых моделях были проблемы в конструкции крепления дисплея (сын через 1.5 года эксплуатации на своем "отломал", - заменили бесплатно), по "попрощайся с винтом" - первый раз слышу

- конфигурации действительно не "очень сильные" - хотя для офисной работы вполне хватает

- у жены - уже 2-й Эйр, 1-й был с SSD, сейчас - обычный диск, - ощущение - что раньше работал шустрее, несмотря на более слабый процессор (был 1.6 - сейчас - 1.8)

- с Вебмани можно работать - в Винде (через буткамп - неудобно - перегружать каждый раз) или через эмулятор (неудобно - низкая производительность, хотя у меня на Macbook Pro винда "летает" в эмуляции)

В общем - выбор сложный.

Эйр хорош массо-габаритными показателями и дизайном, можно брать, если "смиритесь" с вышенаписанными неудобствами.

Удачи.

Регистрация ООО в Москве (http://itr-center.ru), Питомник жако, эклектусов (http://www.toucan.ru) Для форумчан - скидки )
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#3

Vaio очень хорош.. В прошлом году в офис приобретал заму.. Именно тот самый, тоненький.. На удивление приятный экран для ноута.. Эргономичный, но естественно не особо мощный.. Побыстрее среднестатистического нетбука разумеется, но не сильно.. Копирайтерские дела сейчас что угодно потянет ..

WordFactory
На сайте с 19.07.2009
Offline
33
#4

_Ad, EugenyS, т.е., если я в основном использую только интернет, адвего, вебмани и различные офисные программы, можно брать, не беспокоясь о том, что будет тормозить?

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#5

будет он тормозить.. 10 закладок в броузере и всё.. Я ж говорю, оно если и мощнее нетбука, то не сильно.. Но что еще ожидать от девайса весом в 800 грамм?

да и работать на мелких экранах - это удовольствие ниже среднего.. Через час глаза на лоб полезут..

mr-faq
На сайте с 03.09.2007
Offline
114
#6
_Ad:
будет он тормозить.. 10 закладок в броузере и всё.. Я ж говорю, оно если и мощнее нетбука, то не сильно.. Но что еще ожидать от девайса весом в 800 грамм?

да и работать на мелких экранах - это удовольствие ниже среднего.. Через час глаза на лоб полезут..

Если серия P, то да, они не быстрые. Но у вайи есть мелкие и легкие ноуты. Там уже другая история) но и стоить будет 3-4к.

п.с. Экраны на вайях просто сказка

Покупаю и продаю сайты только здесь (http://www.telderi.ru/?pid=270de4)
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#7

Мак говно!

[Удален]
#8
WordFactory:
Подумываю сменить ноутбук и пришлось призадуматься.

Пожелания к новой машине такие:
1) Лёгкость! Даже 2 кг моей Тошибы - это реально много, если в сумку положить провода, записную книжку, и ещё какие-то "школьные принадлежности".
2) Мощность и скорость. Ничего особенного, но нетбук "не тянет".
3) Возможность юзать всю петрушку копирайтера: адвего, вебмани, стандартный набор оффиса + мобильный интернет.

Пока мнение разрывается между: MacBook Air и полторашками - новинками Vaio. Цена примерно сходится, вес у новых вайо, как и у мак, примерно 1,5 кг. НО:

- На мак, говорят, не становится или глючит вебмани.
- Именно МакАир, говорят, слабоват. Кто-то даже сравнил его со стандартным нетбуком - типа, не разбежишься работать полноценно.
- Именно МакАир, опять-таки, говорят, слабоват в конструкции: чуть неаккуратно положи - прощайся с винтом.

- Новые маленькие вайо ещё слишком "молоды". В основном, отзывы дают те, кто пользуются месяц. Глюки могут проявляться со временем.
- Говорят, в маленьких вайо батарея держит дай бог час.

Итак, очень нужны отзывы. Только плиз, не гон эпплофилов на пс и наоборот!!! Только те, кто реально юзал MacAir (или тот, у кого знакомые юзали), или новые полуторакилограммовые ноуты (не нетбуки) vaio.

Как в работе? Как дело обстоит с юзаньем адвего и вебмани? Сколько реально держит батарея в режиме работы? Какие есть траблы? Как дела с мобильным интернетом? Особенно интересно, если кто-то ставил на Mac Air MTC Connect.

Всем спс!

Можно просто взять 13 дюймовый макбук, вес и размер не сильно больше эйр, но производительность выше и стоит дешевле

Но это только если нет необходимости запускать на нем софт, который работает только под виндовс, в противном случае действительно извращение получается :-)

+ по моим ощущениям экран на маках лучше чем на vaio

tvsm22 добавил 24.06.2010 в 20:34

basilic:
Мак говно!

Отличное, а главное аргументированное мнение серьезного, взрослого человека 😆

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#9
tvsm22:

Отличное, а главное аргументированное мнение серьезного, взрослого человека 😆

Мак это круто!

2) Мощность и скорость. Ничего особенного, но нетбук "не тянет".
3) Возможность юзать всю петрушку копирайтера: адвего, вебмани, стандартный набор оффиса + мобильный интернет

Пункт 2, что вы мощное и быстрое собираетесь запускать на air? Из пункта 3 чтоль?

Спасибо.

Mahrock
На сайте с 28.04.2006
Offline
193
#10

Эир - барахло. Кроме того, он опасно острый) А Макбук про уже два кило весит - тринашка. У меня про, пока не жалуюсь. Единственное - под эмулятором обязательно должна быть винда для вебманей) Жэпэрээс модемы работают нормально (хуавей 1550)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий