Мета-теги description и keywords уже бесполезны или?

P
На сайте с 25.05.2007
Offline
103
#41
Cell:

Так выложите факты, цифры, ссылки, выводы! Тогда и можно будет о чем-то говорить.

Немного выше BrokenBrake и богоносец выложили примеры проверок. Факты, так сказать. Определить, какой из них верен, думаю, труда не составит.

Или попробуйте пропишите на своем сайте в качестве дескрипшена или кейворда несуществующее слово и, после переиндексации страницы, найти это слово через яндекс или гугл.

Или сделайте на народе 6 сайтов без метатегов, одинаково оптимизированных под какой-либо очень нч запрос. После их индексации добавьте к сайтам, находящимся на 4-6 местах метатеги. Дождитесь переиндексации, проследите изменения позиций. Сделайте выводы.

Зачем тут думать и считать, если можно знать.

Cell:

Относительно поисковиков самое оно применять слова "имхо", "думаю", "считаю". Ибо точный алгоритм мало кому известен

Мне вот к примеру алгоритм построения изображения на мониторе и его устройство тоже неизвестны. Но я не "думаю" или "считаю", а знаю что монитор не умеет летать. Не только из законов школьной физики, но и потому, что это легко проверить.

inetessentials:
мне из омска восторженные отзывы присылали после прописания кейвордов..
работают они.. работают

Опять же, боюсь быть неправым, но из личного опыта, как правило это бывает примерно так: "Мы переписали контент, проставили несколько ссылок на эту страницы и ПРОПИСАЛИ КЕЙВОРДЫ. Страница поднялась по запросу, отсюда мы делаем вывод что КЕЙВОРДЫ РАБОТАЮТ".

coolakov.ru/tools (http://coolakov.ru/tools/): определение конкурентов (http://coolakov.ru/tools/most_promoted/), кластеризация запросов (http://coolakov.ru/tools/razbivka/) и т.д.
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#42
pimandr:
Опять же, боюсь быть неправым, но из личного опыта, как правило это бывает примерно так: "Мы переписали контент, проставили несколько ссылок на эту страницы и ПРОПИСАЛИ КЕЙВОРДЫ. Страница поднялась по запросу, отсюда мы делаем вывод что КЕЙВОРДЫ РАБОТАЮТ".

вы бредите :)

Продвигаем естественно ( http://www.inetessentials.ru/ ) и непринужденно. Практический курс по оптимизации ( https://allintop.ru/optimization/ ) - без воды и на основе сайтов студентов. Ежегодная конференция All in Top Conf (https://www.allintopconf.ru/)
Ruba777
На сайте с 29.02.2008
Offline
334
#43

Как всегда простенький вопрос вызвал столь оживленную дискуссию. Маленький эксперимент по поводу подтверждения теории что на известные вещи, люди считающие себя специалистами смотрят весьма по-разному. Причем позиции свои они не всегда могут обосновать логически.

Отличные мобильные прокси https://mobileproxy.space/?p=10969
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#44
Tarry:
Ну а мне этого достаточно, я верю Гуглу и свои глазам, кторые не видят влияния этих тегов на релевантность документа.

А я верю вам, Tarry, только вспомните про ссылки с блогов и форумов, которые не учитывает Яндекс 😂

pimandr:
ПРОПИСАЛИ КЕЙВОРДЫ

А не имели ли они в виду, черт побери, что до того, как переписали контент, в нем не было слов запроса, по которому его должны были люди искать (в статье не было) ? 😂 Не удивительно, что страница поднялась - если Яндекс (ну или там Google) не может понять, про что ему толкуют, как же он может страницу по нужному запросу ранжировать, да еще и в топ помещать ! 😂

Однозначно нельзя сказать, насколько они влияют, из-за этого ли что-то "поднимается" :) Тем не менее, стандартно оформляя контент страницы, логично указывать ключевые слова. Поисковые машины 100 % читают метатеги, а учитывают ли - неизвестно 🙅 А задекларировать действительно что угодно можно: а ну скажут, что метатеги на ранжирование влияют, так их тут же заспамят, загадят все (было такое уже).

Сайт в топе без метатегов: но возможно, у него лучше текст, круче ссылки, легче структура и т. п. Нет однозначного показателя все же.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
P
На сайте с 25.05.2007
Offline
103
#45
Джо Саратини:
А не имели ли они в виду, черт побери, что до того, как переписали контент, в нем не было слов запроса, по которому его должны были люди искать (в статье не было) ?

Об чем и речь. Было именно так, но для них единственным выводом из ситуации было то, что метатеги рулят.

И, уж извините, их логика не сильно отличается от вашей:

Джо Саратини:
Есть рабочие сайты, ориентированные на контент-оптимизацию особым образом. Это единственное доказательство.
Джо Саратини:
Однозначно нельзя сказать, насколько они влияют, из-за этого ли что-то "поднимается"

Ествественно, если не проверять - сказать нельзя. Если проверить - можно. Но проверять лень. Проще "считать" и "думать")

arty2arty
На сайте с 01.10.2008
Offline
134
#46

Смена дискрипшн может уронить страницу из выдачи?

M
На сайте с 17.07.2009
Offline
47
#47

если прописали в дискришн набор ключевых слов, что расценивается как поисковый спам, то может и уронить.

Покупаю сайты с посещалкой РУ в районе 100-400 дейли, преимущественно с ПС. В личку с ценой и урлом прошу написать
Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#48
arty2arty:
Смена дискрипшн может уронить страницу из выдачи?

мета дескрипшн на выдачу не влияет

inetessentials добавил 09.07.2010 в 13:47

Melekhin:
если прописали в дискришн набор ключевых слов, что расценивается как поисковый спам, то может и уронить.

:) :) :) :)

arty2arty
На сайте с 01.10.2008
Offline
134
#49
inetessentials:
мета дескрипшн на выдачу не влияет

спасибо, необходимо сменить, но боюсь за позиции

a смена Title повлияет?

Василий Ткачев
На сайте с 19.05.2005
Offline
481
#50
arty2arty:
a смена Title повлияет?

еще как влияет... если менять, то очень аккуратно...

особенно, если сайт в топе

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий