- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Написал я своему сайту скриптик, выводящий 3 последних запроса, по которым заходили юзеры с Яндекса... Вывожу эти запросы, оформив их в теги <a> - так они красивее вписываются (на мой взгляд). href-ов в этих тегах нет, т.е. это не кликабельные ссылки.
И вот вопрос - воспринимают ли поисковики эти выведенные запросы как ссылки или как обычный текст? И что лучше с точки зрения СЕО - чтобы они были ссылками или текстом, оформленным какими-нибудь другими тегами (например, <b>)?
И что лучше с точки зрения СЕО - чтобы они были ссылками или текстом, оформленным какими-нибудь другими тегами (например, <b>)?
лучше - удалить эти последние запросы, чтобы не попасть в бан или под фильтр.
<a> - так они красивее вписываются (на мой взгляд). href-ов в этих тегах нет, т.е. это не кликабельные ссылки.
Что за бред? Какой смысл в этом теге, если нет хрефа?! :D
А красивее - для этого есть css.
Обсуждалось тут - /ru/forum/511007. Вроде решили, что можно так делать...
А красивее - для этого есть css.
Про цсс я знаю. Просто мне лень еще один класс писать и я использую имеющийся.
Про цсс я знаю. Просто мне лень еще один класс писать и я использую имеющийся.
Невероятно. Просто невероятно. :D
Экономьте css-классы, берегите природу! :D
Невероятно. Просто невероятно. :D
Да собственно, дело-то больше не в том, что мне лень править цсс, а том, о чем тема. Что больше нравится поисковикам - ссылка, имеющая ключевик в анкоре, или просто этот ключевик на странице? И воспримут они описанную мной конструкцию как ссылку или же как обычный текст?
Не создал новый класс - спас бобра!
wizzer добавил 21.06.2010 в 20:24
Спас бобра - убил дерево!
И воспримут они описанную мной конструкцию как ссылку или же как обычный текст?
Как текст, естественно.
лучше - удалить эти последние запросы, чтобы не попасть в бан или под фильтр.
неправда, видел много сайтов dle где стоит модуль "по каким запросам нашли сайт" и нечего они не в бане. все будет отлично по моему
balboni, а я видел много воров, которые не сидят в тюрьме. Точно так же и тут.