- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
У меня возник вопрос про язык ссылок. Допустим есть "обзор" на "сайте". Как должны выглядеть ссылки на него: сайт/обзор, сайт/obzor или сайт/review?
Дело в том, что гугл кушает русские ссылки и в поиске они отображаются нормально. Некоторые запросы по таким ссылкам уже вышли на первое место (нч, сч). Стоит ли все-таки переходить на транслит?
Вроде бы уже есть роботы, которые просматривают ссылки на русском именно так, как они написаны, а не крокозябрами.
Интересует мнение опытных СЕО-оптимизаторов.
Спасибо за внимание.
Второй вариант
Dimonka, посмотрите аналоги.