Копирайт и Рерайт! На интересные темы - недорого.

Перед автором была поставлена задача - написать статью о дизайне и интерьере помещений. В итоге Юлия предоставила мне идеальный, не требующий правки материал. Читабельность и уникальность статьи на высоте. Так же ТС гармонично расставила в работе ключевые слова, которые практически тонут в тексте, позволяя ему оставаться идеальным как для чтения людьми, так и для его анализа поисковыми роботами. Юлия, благодарю вас за великолепно выполненную работу! При необходимости непременно обращусь к вам. Желаю успехов!

забиваю 5к копирайта по 1$

тема в личке

Skofild добавил 30.06.2010 в 20:04

тема уже что не актуальна?

Еще 25-го июня получил от Юлия Юля сообщение: "Ваша статья готова. куда отправлять?"... В тот же день мейл свой дал и... она снова куда-то пропала. 🙅

В итоге прошло уже почти пол-месяца, а "воз и ныне там"...:(

хотел было уже злиться, но наконец-то получил ответ от Юлии

ожидаю заказа, потом отпишусь

О полученной от Юлия Юля статье:

Несмотря на относительную орфографическую грамотность ("всего" 6 лишних и 1 недостающая запятая на 1539 зн. б/п, однако, в написании слов ошибок нет) и абсолютную уникальность текста, очень сильно хромает стилистика. Есть такие предложения, которые нельзя использовать в качестве отдельных, - их нужно либо логически оформить, либо включить в состав другого предложения. (Пример: ". В Санта-парке пообщаться с волшебником, который исполнит все желания.")

Не хочется говорить, но осознаю, что сказать об этом нужно: чтение всего текста невольно вызывает ассоциацию с несвоевременным переключением передач при езде на автомобиле с МКПП, - плавности переходов от одного абзаца к следующему, увы, но нет вообще. Хотя статья и включает всего пять абзацев, но, кажется, что написаны они были совершенно разными людьми, причем, для абсолютно разных сайтов... - Логическая связь между ними отсутствует, а каждая предыдущая мысль обрывается на корню, уступая место не бог весть откуда взявшейся, алогичной, начинающейся со следующего абзаца.

В-общем, мой вердикт: полученная от Юлия Юля статья нуждается в серьезной переработке для моего СДЛ, ссылка на который была представлена ей. В том виде, в котором она была представлена, размещать ее на сайте не представляется возможным.

P.S.: О проблемах с затянутостью сроков речи в данном отзыве не веду, ибо все было описано ранее.