- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в названии темы. Без потери качества.
Форматы png,gif
Форматы png,gif
Даже фотку? :D
Вопрос в названии темы. Без потери качества.
в фотошопе ctrl+alt+shift+S
и перебираете варианты до обнаружения оптимального по соотношению размер / качество
Даже фотку? :D
фотку - в dejavu , по сравнению с jpeg со сходным качеством - будет в несколько раз меньше на больших фотках.
Pilat, а как dejavu вставлять на сайт? Чем сохранять?
фотку - в dejavu
Может сразу в pdf? ))
gif скорее всего.
фотку - в dejavu , по сравнению с jpeg со сходным качеством - будет в несколько раз меньше на больших фотках.
Месье любит извращения.
ТС, универсального совета быть не может. Но чёткие (векторные, например) картинки, рисунки, лучше в png, а для фотографий лучше JPEG ещё ничего не придумали.
ТС, универсального совета быть не может. Но чёткие (векторные, например) картинки, рисунки, лучше в png, а для фотографий лучше JPEG ещё ничего не придумали.
Я понимаю, что лучше не придумали, как объем сделать меньше при том же качестве, вот что интересует.
Если фото большие - то лучше jpg, если маленькие рисунки - gif (чтобы переходов между цветами было немного), если без потери качества - png. Тогда будет вес оптимальным, для веба в большинстве используют gif, только для больших шапок jpg предпочтительно. Ну а так - то надо конкретный рисунок смотреть и пробовать. Все индивидуально, но общая система, какой формат выбирать - в первом моем предложении.
n1g3r добавил 19.06.2010 в 00:01
Я понимаю, что лучше не придумали, как объем сделать меньше при том же качестве, вот что интересует.
Если под веб и рисунок большой - режьте на маленькие рисунки и сохраняйте в gif.