Флэш или анимированный GIF?

nickspring, очень долгая анимация. уже видел ваш сайт. теперь нашел кому это сказать :) неервы не выдерживают, если честно :)

Ctulhu, зато один раз только при первом заходе на сайт. При дальнейшей навигации больше не повторяется. И потом, суть не в анимации (я про тему топика), а в реализации определения проигрывателя.

P.S. Да, насчет юзабилити может наш сайт не само совершенство, но зато интересно смотрится, согласитесь? :-) // по крайней мере Вы его запомнили...

эммм... такое ощущение, что больше, по крайней мере я мысленно ругнулся на это (на то, что у меня он по второму кругу пошел). Сейчас зашел - тишина на горизонте. Странно однако... точно помню что не осилил, когда второй раз кисть начала рисовать...

ладно оффтоп не будем разводить...

по сабжу лучше гиф, потому как картинку включить проще, чем инсталлировать флеш и шоквейв плеер. грамотный гиф не должен много весить.

Ctulhu, смотря какой флеш. Если длинный по раскадровке и много деталей, то гиф будет оооочень много весить, как не извращайся.

P.S. Может и был лаг, там сессии используются. Такое очень редко бывает.

ну тогда не надо извращаться и вешать гиф :) имхо как у вас флеш - там да - гиф нереальный будет :)

Ага, потому просто статика выводится, если флеша нет. Все зависит, конечно, от конкретной задачи.

nickspring, a.fatman, благодарю за советы.

В качестве альтернативы действительно придется использовать статичную картинку, анимированный GIF получился почти 7 Мбайт, а жаль, там динамика информативная.

Гиф анимированный, вместо флэша, имеет смысл только на маленьких кнопках (флэш картинки как jpeg сохраняет (по рамеру, по крайней мере), если только это не вектор) и если мало анимации. В остальных случаях флэш по-любому.

Во флеше есть один важный минус - все тексты и слова, входящие в поле флеша не считываются поисковыми роботами (так же как и любые картинки). Поэтому, если у Вас предполагается, что флешовое поле будет занимать большую часть страницы (верх тем более), то лучше его вообще избежать. Или сделать кусочками анимацию, а оставшееся - текстом и обычным фоном-картинкой.

ИМХО: флеш для оптимизации - зло 🙄

Вообще флешь считываются поисковыми роботами Яндекса, другими не интересовался. Может кто подскажет хорошую ссылку, о том как считывает робот флешь? Именно каков результат, что это один файл или несколько, для сайта сделанного полностью во флешь. В архиве форума нужного не нашел. Очень прошу :)

Согласен, но юзеры флешь любят.