- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, такой вопрос есть компания в оффлайне нашёл в интернете на двух форумах черный пиар компании на одном написали администрации удалили тему, а вот на другом не как не удаляют тему. Припугнул статьёй клевета админа он мне написал что 21 апреля 2010 Пленум Верховного суда освободил сайты от ответственности за сообщения на форумах о клевете, как теперь можно бороться с этим ?
Добрый день, такой вопрос есть компания в оффлайне нашёл в интернете на двух форумах черный пиар компании на одном написали администрации удалили тему, а вот на другом не как не удаляют тему. Припугнул статьёй клевета админа он мне написал что 21 апреля 2010 Пленум Верховного суда освободил сайты от ответственности за сообщения на форумах о клевете, как теперь можно бороться с этим ?
Не путайте
http://lenta.ru/news/2010/06/15/forums/
От ответственности освобождены незарегистрированные как сми сайты.
клевета клевете рознь
еврейская статья 129 придумана для ушлёпков, чтобы рубить бабло.
Если вы такой белый и пушистый, то там где про вас "клевещут" взяли бы да обелили своё имя, опровергнув содержащую клевету информацию. А так - бегаете как ошпаренная курица по форумам и пишете админам - ахаха... И это только 2-3 варианта, а представляете, сколько вам прийдётся написать писем, если вас проспамить по куче форумов и гостевых? Всем писать будете?
Как с этим бороться:
Работайте нормально, зарабатывайте авторитет, будьте дипломатом и будет всё хорошо.
Если вы такой белый и пушистый, то там где про вас "клевещут" взяли бы да обелили своё имя, опровергнув содержащую клевету информацию. А так - бегаете как ошпаренная курица по форумам и пишете админам - ахаха... И это только 2-3 варианта, а представляете, сколько вам прийдётся написать писем, если вас проспамить по куче форумов и гостевых? Всем писать будете?
А если проспамят, тогда на каждом форуме сидеть и "обелять"? ))) Смотря кто писал, в большинстве случаев автора таких сообщений милиция найдет без проблем, главное чтобы искать начала - если в этом есть смысл, т.к. есть и другие варианты решения, вполне законные. Как вариант (если сам форум не сильно посещаемый) то перебить выдачу по большинству возможных запросов с названием фирмы "нужными" постами на других ресурсах, чтобы до негатива даже и не добрались.
Работайте нормально, зарабатывайте авторитет, будьте дипломатом и будет всё хорошо.
Вариант хороший, но ушлепки всегда могут найтись.
Может на то была причина?
Встречаются больные на голову лица, которые осознанно и специально клевещут на то или иной физ. или юр. лицо. Попытки что-либо опровергать в таких случаях, как правило, бессмысленны, так как опровегающий ставится в невыйгрышное положение (как бы оправдывается), в то время как клеветник, которые вчера распространял одну ложь, завтра уже придумывает другую и так до бесконечности. Таких уродов, по возможности, нужно привлекать к ответственности ибо нужно отвечать за свои слова, а не прикрываться сетью.
Skf, вот и я про то же - нет смысла писать админам, если в компании всё отлично работает. Но и конечно, нужно обписать всех вебмастеров, если компания говно а пост на форуме раскрывает какую либо аферо схему и т.д. и т.п.
Как написал тс -
на двух то форумах если такие белые и пушистые могли бы и обелиться без участия админов, сделав официальное заявление от имени представителей очернённой компании, что значительно повысило бы ваш авторитет в глазах тех десяти человек, которые возможно когда нибудь прочитают ту ужасную тему.
Нормальные организации не обращают внимания на подобного рода мелочи, и продолжают успешно работать - нет смысла тратить время на это.
Вот такая вот загагулина =)
pchol123 добавил 17.06.2010 в 18:01
Independence, обелить лицо компании умело оперируя фактами думаю не так уж и сложно. И ничего не стоит потребовать тех же доказательств слов от "лжеца". Если он не сможет их предоставить то разбить его в пух и прах оперируя своими доводами и фактами.
Если речь идет о двух, трёх мегапосещаемых форумах.
И как я уже написал - не имеет смысла гоняться за мелочью, а заказать проспам совсем не сложно, если заранее знать, что кровь директора компании будет сворачиваться из=за пустяка.
Наказывать ... дуууууууууууууу.... наказывать нужно 😂😂😂😂😂😂😂😂
на двух то форумах если такие белые и пушистые могли бы и обелиться без участия админов, сделав официальное заявление от имени представителей очернённой компании, что значительно повысило бы ваш авторитет в глазах тех десяти человек, которые возможно когда нибудь прочитают ту ужасную тему.
Нормальные организации не обращают внимания на подобного рода мелочи, и продолжают успешно работать - нет смысла тратить время на это.
Не совсем верно. Нормальные компании борятся с негативом не путём запугивания админов.
Independence, обелить лицо компании умело оперируя фактами думаю не так уж и сложно. И ничего не стоит потребовать тех же доказательств слов от "лжеца". Если он не сможет их предоставить то разбить его в пух и прах оперируя своими доводами и фактами.
Вот это не надо. Не надо воспринимать человека, оставившего негативный отзыв как врага. Тем самым под категорию врагов попадают все потенциальные клиенты - ведь они тоже могут быть в ряду недовольных.
1. Идете к нотариусу и делаете скриншот страницы с клеветой, распечатываете и заверяете у нотариуса там же.
2. Пишите заявление в милицию о факте клеветы, прилагаете приложенный заверенный скриншот, требуете установить личность злоумышленника. Если есть подозреваемый - указываете в заявлении, его проверят в первую очередь.
3. Вдруг милиция устанавливает личность. Подаете исковое заявление в суд на восстановление справедливости, компенсацию морального вреда, ущерба деловой репутации и т.д.
Обычно хватает звонка из милиции, чтобы всё кончилось. А до суда скорее всего не дойдет.
По собственному опыту: проще полюбовно договориться. А уж если сайт зарегистрирован как СМИ, то месяцы мытарств Вам будут обеспечены.
Плюс, когда отзыв-таки удалят, кто мешает разместить другой плохой отзыв? И начнется та же морока.