ЭФФЕКТИВНОСТЬ 88х31 (QLE.RU 88x31)

QR
На сайте с 23.08.2002
Offline
55
1740

Часто на форуме проскакивали высказывания о полностью случайных кликах при использовании баннеров формата 88х31.

В свою очередь, чтобы доказать что формат 88х31 - имеет высокий коэффициент случаности, но он намного выше 0 (прим.: каждый формат: 100х100, 468х60, 120х600, 800х600 - имеет свой коэффициент случайного клика), т.е. данный формат приемлем для рекламы товаров - был проведен тест, на базе партнерской программы mirposterov (продажа постеров).

[результаты]

Сеть: www.qle.ru / 88х31 (простые показы)

Таргетинг: Пн-Пт, 10.00-24.00

Показов: 500.000 (1 баннер, интенсивность: 25.000 в сутки)

Кликов: 375 (CTR = 0.07%)

Оплаченные заказы: 3 (на сумму: 455 р. = 15$)

QLE.RU (http://qle.ru) :: Quality Link Exchange (http://qle.ru) - более 5 лет стабильный выкуп показов (http://qle.ru). Новый формат 240х400
R
На сайте с 05.08.2003
Offline
17
#1

QLE.RU продажи это конечно хорошо. Но ИМХО частоты эксперимента НЕТ.

Продажи - это дело непредсказуемое. Их могло и месяц не быть, а потом за день сразу десяток свалится ... (у меня годовой опыт продаж).

Более интересная величина - длина сессии и количество просмотров страниц этих 375 вышеупомянутых товарищей. О коэффициенте случайности всё таки не зря говорят. Я сам был удивлён когда смотрел статистику ХОРОШИХ серверных логов. - Инет густо населён всякими роботами, пауками, сосалками ... Они и делают весомую часть кликов.


Хостинг для бобров (http://www.hqhost.net/?pid=77)
QR
На сайте с 23.08.2002
Offline
55
#2
Как писал Rivizor
Более интересная величина - длина сессии и количество просмотров страниц этих 375 вышеупомянутых товарищей. О коэффициенте случайности всё таки не зря говорят.

Абсолютно верно. Но, данные - на основе независимой статистики (как обычный участник партнерской программы mirposterov). Поэтому, отследить, что же эти 375 человек смотрели и как смотрели, лично я не могу.

A
На сайте с 08.10.2003
Offline
0
#3

Насколько я понимаю, речь идёт о конкретном привлечении посетителей? Но ведь это не главное для 88x31! Этот формат служит для закрепления образа бренда, с которым пользователь познакомился на информационном баннере (468х60, небоскрёбе и др.)

Поэтому логично сначала провести убеждающую кампанию большими банерами, а потом уже вести напоминающую имиджевую кнопочками.

Я считаю кнопочки неотъемлемой частью рекламной кампании и юзаю WBN 88x31. Но как раз подумываю воспользоваться и QLE :)

Так что очень неразумно считать переходы с кнопочек и выгоду с этих переходов. С 468х60 - да, с 88х31 - нет. Зато закреплению бренда они служат идеально. На собственном опыте могу утверждать, что переходы с кнопочек осуществляются большей частью при узнавании знакомого бренда: "Ах да! Я был на этом сайте.. интересно, а что нового они придумали и сделали?", но никак не "Вот это сайт! Какие чудеса они предлагают... обязательно надо зайти" - на кнопочке просто не может поместиться информация, убеждающая человека посетить сайт впервые.

_____________

Это классическая модель. Вы со мной согласны?

Разумеется, некоторые крутят рекламу только кнопочками :), да и вообще происходит много переходов "с фонаря", но я затрагивал общую тенденцию

Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь
R
На сайте с 05.08.2003
Offline
17
#4

Ды Вы правы, но 98 % сайтов брэнд не нужен или они не знают что это .

Обычно нужны продажи или же просто пустые посетители

A
На сайте с 08.10.2003
Offline
0
#5

В том-то и состоит глупость... :)

Покупать с первого раза я, например, никогда не покупаю :) и вообще русский человек деньгами не швыряется, а, как минимум, чуточку подумает, а потом возвратится и купит, если ещё не передумал...

Так что, по сути, картинка в мозгах потенциального клиента намного важней тысяч на счётчике...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий