- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день Форумчане!
Возник вопрос.
На сайте предполагается размещать файлы Word и Pdf для скачивания.
Упаковывать ли данные файлы в формат .rar или выкладывать оригинально .doc .pdf ?
С точки зрения удобства - удобнее оригинальные - т.к. их не надо распаковывать.
А вот с точки зрения сео как к этому отнесутся ПС (файлы с неоригинальным контентом)?
Какие есть соображения на данную тему...
Если большую часть контента представляют именно такие файлы, то целесообразно будет кинуть их в отдельную папку (docs, например), а в robots.txt закрыть эту директорию:
Disallow: /docs
evgeny_kostin, а зачем так делать?
evgeny_kostin, а зачем так делать?
ТС пишет:
Смотря какую часть контента составляют такие файлы… и какого результата нужно достичь. Если там один копи-паст, то пусть уж лучше только страницы сайта останутся в индекса, без этих файлов.
ТС пишет:
Смотря какую часть контента составляют такие файлы… и какого результата нужно достичь. Если там один копи-паст, то пусть уж лучше только страницы сайта останутся в индекса, без этих файлов.
Да по большей степени копипаст (журналы, учебники, методички для студентов).
как дополнение к основному контенту (лекциям - которые уже рерайт и копирайт)
если это пособия и методички, то их лучше архивировать
и, естественно, не индексировать
если это пособия и методички, то их лучше архивировать
и, естественно, не индексировать
А зачем их архивировать если можно запретить индексировать определенный формат?
Прост я когда качаю с сайтов Pdf (скорость интернета высокая) то иногда без распаковки их сразу в браузере просматривать.
Поэтому думаю стоит запретить к индексированию или пускай лишний контент будет (хоть и копипаст).
Хроший вебмастер, делая для людей думает не только и о тех, кому в удобно в браузере смотреть*, но у кого инет медленный и дорогой.
Кроме того, далеко не факт что эти файлы не будут "просится" закачаться (зависит как от сервера, так и от локального компа).
* Во первых, программы для этого не предназначенной, во вторых - нужная программа (пдф-читалка или ворд) всё равно запускаются (но ограниченно в возможностях\панелях).
ЗЫ. Если паковать, то не в рар, а в зип.