Подскажите по внутренней оптимизации.

если ссылки будут с ключами в анкорах, а не просто как часть навигации аля "главная", то в принципе можно ожидать более высокого ранжирования по этим ключам, если они не высококонкурентные конечно.

ну и наверное чуть ли не в обязательном порядке сайтмап по поисковикам раскинуть, так как есть вероятность, что начнут отваливаться внутренние страницы из индекса, которыми вы возможно весьма зря пренебрегаете.

Имхо оптимальным будет не излишний фанатизм с закрыванием всех без исключения внутренних ссылок, а подойти к этому вопросу взвешенно и благоразумно, излишним старанием сэкономить на внешних факторах можно получить и негативный результат для сайта в целом.

1) По идее улучшения должны быть, так как повысится статический вес внутренних страниц, а, соответственно, больший вес будут иметь ссылки, ведущие на главную. Улучшения будут зависеть от анкоров ссылок, от схемы перелинковки и от количества страниц в ней участвующих.

2) Вообще http://site.ru/index.html - это дубль главной, его лучше закрыть и все ссылки на главную делать вида a href="http://site.ru"

Это ссылки на разные страницы. Эффективно когда продвигается одна из них, а страницы типа index.php дублирующей её нет.

Господа специалисты - V_V, provocator, Wadim - огромное Вам спасибо. :)

1. Не будет

2. Будет лучше так: <a href="../"></a>

1. Нет.

2. Обычная прямая ссылка, без /index.

Еще с год назад читал в Буржуйнете, что nofollow для внутренних страниц как-то по особому работает: вес на главную не переходит, просто "отцепляется" и все, подробностей не помню, но что-то такое. Инфа была с какой-то с конференции (старина Катс, конечно же, держал речь - это их "Садовский" типа, кто не знает). URL не могу предъвить, к сожалению, у меня таких статей в избранном штук 500, хрен найдешь :)

я пишу ссылку вида www.site.ru с нужным анкором и обязательно из текста, а не из пустого места, а-ля "смотрите также")