- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите как лучше продвигать сборник статей разной тематики - планируется постить статьи всех тематик - начиная стоматологией и заканчивая первобытными людьми.
95 процентов статей будут уникальными.
Насколько сильно будут на позиции влиять внешние ссылки? Сайт в подписи
Прогоняйте каждый пост по соц. закладкам или с парочки блогов ссылки вешайте. Для подобных проектов главное, чтобы ссылочная масса не только на главную шла.
а если особо с бэками не заморачиваться? допустим условно разобью весь материал на 20 тематик и запощу на 20 соответствующих тематических сайтах ссылки на 20 статей? За счет уникальности может само собой вылезет в выдаче?
и еще вопрос - насколько гугл смотрит оформление статей? обязательны ли картинки, периодическое разбиение на абзацы, отступы, ну и прочая красота?
а если особо с бэками не заморачиваться? допустим условно разобью весь материал на 20 тематик и запощу на 20 соответствующих тематических сайтах ссылки на 20 статей? За счет уникальности может само собой вылезет в выдаче?
и еще вопрос - насколько гугл смотрит оформление статей? обязательны ли картинки, периодическое разбиение на абзацы, отступы, ну и прочая красота?
Google влюблён в красоту. :) И лёгкую и ненавязчивую отпимизацию страницы и контента.
а если особо с бэками не заморачиваться? допустим условно разобью весь материал на 20 тематик и запощу на 20 соответствующих тематических сайтах ссылки на 20 статей? За счет уникальности может само собой вылезет в выдаче?
Чтобы попадать в топы лишь за счет контента нужен траст. Сами понимаете, у начинающего сайта его недостаточно.
Дизайн напомнил Википедию.....
Гугл любит ссылки без них даже на уникальном контенте не выедешь
Гугл любит ссылки без них даже на уникальном контенте не выедешь
у меня есть опыт когда даже с малым кол-вом бэков порядочно переходов с гугла по нч
Хммм... Интересная темка. Тоже недавно каталог статей поставил)
пока дела неважны. проиндексил 54 страницы, потом откатился до 27 (всего страниц в районе 150). Пока стоит на месте. Раздумывает что ли, ГС это или не ГС? ))
Так не давайте ПС поводов думать о вашем сайте как о ГС. Добавляйте только уникальный контент, по крайней мере по началу, и ссылочную массу увеличьте при чем именно на внутренние страницы.