Уникальный контент ЗДЕСЬ! Делаю рерайт и размножение ЛЮБОЙ тематики!!!

Прежде чем открывать новую тему, взгляните сюда п.4 пп.13

Любой, говоришь? Ну на, отрерайти и выложи в топик. Если не будет бреда и текст будет отличаться значительно - оплачу:)

Проблемой селективности оксидно-ванадиевых катализаторов парциального окисления метана в формальдегид занимаются уже много лет. Главный и нерешенный вопрос - какие использовать подложки и носители. Можно использовать силикагель (оксид кремния) - микропористый или мезопористый, можно мелкодисперсный оксид алюминия, можно каолин-аэросил тонкой фракции. При неправильном выборе носителя процесс парциального оксисления (особенно в химических реакторах сжатия с внутренней рекуперацией тепла) может пойти по пути превращения менана в метанол или даже в синтез-газ, что недопустимо.

Вопрос, о селективности оксидно-ванадиевых ускорителей химических реакций парциального окисления CH4 в формальдегид, долгие годы остается довольно значимым в науке. Основная нерешенная проблема - какие применять подложки и носители. Можно применять SiO2 – мезопористый или микропористый, либо мелкодисперсный Al(OH)3 или каолин-аэросил тонкой фракции. Если носитель выбран неверно, то процесс парциального окисления (чаще всего в химическиx реактораx сжатия с внутренней рекуперацией тепла) может идти по пути превращения CH4 в CH3OH либо в синтез-газ, что невозможно.

Зачем запятая?

Я просил рерайтинг, а не синонимайз.

Лишняя запятая.

Силикагель - это не просто SiO2, это особая его форма.

У оксида алюминия другая формула. Al2O3

То есть идти он может, но это невозможно? :D

В общем, как я и предполагал, вышел бредовый синонимайзинг. Как всегда, впрочем, когда люди пишут про "любые темы".

ЗЫ. Да, я знаю, "умник" среди гопоты - это оскорбление))))

Уважаемый The WishMaster, я же ясно выразился - писать только по делу. Ты дал мне текст, я не поленился и сделал все как просил. Но мало того, ты еще и хочешь что-то этим сказать. Ты мой заказчик? Нет? Тогда уважаемый - лесом! А если ты хочешь провенрить мои знаня в русском языке, то думаю нее стоит. Я его не хуже тебя знаю. Ты заканчивал филологический? Нет? А я да, с красным дипломом.

Bloodrinker, да неужели? То есть, критика текста, который я заказал за деньги - не по делу?!

Какие вы все одинаковые... :D

по делу, но не полностью. если ты исправил одну ошибку, то исправь и другую.(если уж на то пошло)

Единственный, кто тут отписался по делу, так это kuprum, а рерайт я вообще не обязан был делать, но не поленился и сделал, пока стоял в пробке.

ЗЫ я не силен в химиии (это не оправдание)

А почему в заголовке темы написан "рерайт"?

А почему написана "любая тематика"?

я имел ввиду рерайт тебе

PS достал уже

Для выпускника филфака Вы пишете не слишком грамотно.