- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Появился какой-то новый фильтр, который налаживается на сайты комерчиской тематики. Кто что знает по этому поводу. Сайт с главной страницей в PR6 и посещаемостью более 20 тысяч после АП PR 03.06 глобально слетел в выдаче, и сейчас его посещаемость составляет 5 тысяч, что очень не хорошо. Google подтверждает: апдейт “Mayday” затронет «длинный хвост» - эта статья вроде по данной тематике, кто знает ещё что-то больше?
несколько моих сайтов попадают именно под категорию сайтов, описанных в этой статье... никакого изменения трафика с google.com.ua не заметил.
И этот фильтр никак не связан с PR или апдейтом PR
ТС, в статье про коммерческие сайты не нашел. Написано - ..."скорее всего"... Может невнимательно читал. 😎
Меня вот что поразило, цитата:
..."затронет сайты, получающие меньше трафика, но их страницы полностью проиндексированы; теперь некоторые из этих страниц больше не будут ранжироваться так высоко, как ранее"...
Получается - У вас мало трафа? Значит еще урежем...
Радует, что этот алгоритм будет бороться с не уникальным контентом, цитата:
"...Кажется, что эти изменения, в первую очередь, затронут очень большие сайты со страницами «товаров», на которые мало ссылок, до нескольких кликов с главной страницы и на которых нет значительного уникального и ценного контента"...
Это сколько же интернет-магазинов пострадает...
P.S. Спасибо за инфу.
1. а где АП ПР? ...был ли он вообще?! - это первый и главный (хотя и не по теме позиций) вопрос!
2. неужели обязательно регистрировать новый ник для такого вопроса? т.е. он изначально глуп и будет подвержен жестокой критике - так получается?
3. ни один из моих сайтов (интернет-магазины, а также партнёрские сайты Ebay и Amazon; везде от 500 страниц минимум) не потерял и уника за этот период.
имхо: надо было хотя бы ставить вопрос в названии темы, чтобы не пугать остальных.
1. а где АП ПР? ...был ли он вообще?! - это первый и главный (хотя и не по теме позиций) вопрос!
2. неужели обязательно регистрировать новый ник для такого вопроса? т.е. он изначально глуп и будет подвержен жестокой критике - так получается?
3. ни один из моих сайтов (интернет-магазины, а также партнёрские сайты Ebay и Amazon; везде от 500 страниц минимум) не потерял и уника за этот период.
имхо: надо было хотя бы ставить вопрос в названии темы, чтобы не пугать остальных.
Аналогично, ни один мой рес даже с неуником - трафа не потерял. Наоборот, еще добавились страницы в индекс. На одном увеличились в 2 раза (с неуником).
Аналогично, ни один мой рес даже с неуником - трафа не потерял.
есть такое. Сайт с уником продолжает проседать (двигал статьями + по 3-4 ссылки на 30 анкоров в САПе). Другой на 80% неуник расте вверх. Странноватый алгоритм.
"...Кажется, что эти изменения, в первую очередь, затронут очень большие сайты со страницами «товаров», на которые мало ссылок, до нескольких кликов с главной страницы и на которых нет значительного уникального и ценного контента"...
к сожалению, пока что подобного не замечаю. Сайт с неуником по прежнему ранжируется выше, чем уник :(
гугл неадекватно выдает, напарсенные контент, дорвеи, сетки жестко перелинкованные и сайт в топе. В тоже время уник 95%, работа с контентом почти каждодневная, статьи на хороших площадках, внутренняя перелинковка и т.д.и т.д. не приносит ожидаемого результата.
..."затронет сайты, получающие меньше трафика, но их страницы полностью проиндексированы; теперь некоторые из этих страниц больше не будут ранжироваться так высоко, как ранее"...
До 11 мая траф был 500 уников (100 уников приходилось на один ВЧ, остальной траф с нч), после 11го траф резко стал 200 уников (так и осталось, 100 уников приходит с одного ВЧ, остальные 100 НЧ). Страницы с индекса не вылетали, с сайтом ничего не делал, зона com.ua. С другими, типичными сайтами, все впорядке.
В тоже время уник 95%, работа с контентом почти каждодневная, статьи на хороших площадках, внутренняя перелинковка и т.д.и т.д. не приносит ожидаемого результата.
Не заметил. Как рулило так и рулит.
один сайтик Гугл жестко пообрезал, но не уверен, что этим фильтром, хотя симптомы в общем-то статейкой подтверждаются..
А может кто-то глянуть на американских форумах - что там слышно об этом фильтре? (языком не очень искусно владею).
А то, судя по всему, восточно-европейская выдача сейчас работает без этого фильтра... - иначе бы поднялась паника в этой ветке... Интересно что твориться в Америке и западной Европе...