- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давайте подытожим. У нас есть три варианта "переезда":
Вариан 1. На урлы страниц забиваем. Просто тупо перепощиваем весь контент "с юкоса" на WP. Последствия - "проседаем" в выдаче, если ресурс хороший. Если плохой, то тоже проседаем, но не факт, что после этого сможем встать :)
Вариант 2. Переезжаем с полным сохранением всех URL страниц. Сохраняем и пользователей, и позиции в поисковиках. Недостаток - сложность технической реализации. Особенно если "в старом движке" в URL использовались уникальные ID, генерируемые системой автоматически. В остальном - идеальный вариант.
Вариант 3. Перепощиваем контент с юкоса "на новый движок", URLы страниц изменяем, но делаем так, чтобы по каждому старому URLу нас автоматически редиректило (301м редиректом) на тот же контент, но размещенный по новому URLу.
Учтывая, что "старые урлы унылы" - остается только вариант 3. И, однозначно, Вы будете неправы, если пойдете по варианту 1.
Вариант 3. Перепощиваем контент с юкоса "на новый движок", URLы страниц изменяем, но делаем так, чтобы по каждому старому URLу нас автоматически редиректило (301м редиректом) на тот же контент, но размещенный по новому URLу.
Идеальный вариант, хотя и наиболее трудоемкий. Жалею что в свое время до него не додумался.
Плагины wordpress не бесплатно?
Не бесплатно - имеется в виду не деньги, а потери в скорости, весе и прочем. Любой добавляемый плагин как-то утяжеляет систему. Стоит ли ее утяжелять из-за желания сохранить ссылки? Так ли эти ссылки ценны?
Cell, какое решение считаете лучшим (кроме собственного движка)?
Зависит от того, каков ваш исходный сайт на ucoz и что вы хотите от него получить на другом движке. Для большинства целей подойдет и DLE, очень неплохой вариант считаю Danneo, а так зависит только от вашего вкуса и желания разбираться с другими движками. Ну и наличия денег - если движок платный.
P.S. Субъективное наблюдение. Если можно обойтись без редиректов - лучше обойтись.
Идеальный вариант, хотя и наиболее трудоемкий.
Если, как говориться, приложить голову и прямые руки, процесс можно отчасти автоматизировать. Наводка:
1. Программа для составления карты сайта
2. Текстовый редактор, поддерживающий регулярные выражения. Хотя, можно обойтись простой заменой по паттерну.
Проанализировать систему формирования URL в CMS, сочинить выражение и в путь!