PHP и запись в файл. Помогите.

47

recrut

3 июня 2010, 18:39

693

Помогите разобраться с блокировками файлов.

Вообщим несколько процессов работают с одним файлом суть работы такова: сначала читаем, потом работаем с прочитанным - меняем его и записываем обратно. Также требуется актуальность информации в файле. Т.е. если первый процесс обновил файл, то второй должен получить именно обновленный вариант.

Добиться этого я не могу. Пробую пока на локалке (WIN 7; файловая система NTFS). Запускается 4-ре процесса и обязательно сколько не то да не выполнится (вылетает ошибка потому что процесс получает из файла не то что надо).

Вот пример функции.


function saveData()

{

	$filename = ...;

	$fh = fopen($filename, "r+");

	if ($fh) {

		flock($fh, LOCK_EX);

		$contents = fread($fh, filesize($filename));

		// Работаю с данными. В частности сливаю массив полученный из файла с

                // с массивом полученным в скрипте.

		ftruncate($fh, 0);

		fseek($fh, 0, SEEK_SET);

		fwrite($fh, $contents);

		fflush($fh);

		flock($fh, LOCK_UN);

		fclose($fh);

	}else {

		throw new Exception('Не удалось получить доступ к файлу.');

	}

}

Вот приблизительно так. Ставлю исключительную блокировку и как я понимаю после этого не кто не должен лапать файл (читать или писать) пока с него не снимется эта исключительная блокировка.

Чего делаю не так и как поправить? Может дело в Windows?

445

Таггу x_x

3 июня 2010, 18:45

#1

recrut:
Добиться этого я не могу. Пробую пока на локалке (WIN 7; файловая система NTFS)

Это невероятно неправильное решение для отладки чего-бы то нибыло, связанного с PHP. А уж для работы с файлами это былинный провал, батенька.

☠️☠️☠️

F

45

Fearful

3 июня 2010, 19:23

#2

recrut:
Может дело в Windows?

Дело в файловой системе.

R

47

recrut

3 июня 2010, 19:48

#3

Fearful:
Дело в файловой системе.

Из доки

flock() не будет работать на NFS и многих других сетевых файловых системах. Обратитесь к документации вашей операционной системы для получения дополнительной информации.

Под NFS подразумевается NTFS, что ли? Я думал это что то другое.

А обойти это можно как не то, заставить работать на винде?

445

Таггу x_x

3 июня 2010, 19:51

#4

recrut:
работать на винде?

Говорю глаголами: на винде не нужно работать, 99% из того что у вас на винде сработает не будет больше нигде работать так, как вы задумали. Вы чего вообще? Какая винда, зачем? :)

[Удален]

3 июня 2010, 19:56

#5

Tarry, денвер, гули

bearman добавил 03.06.2010 в 23:57

bool flock ( resource $handle , int $operation [, int &$wouldblock ] )

http://ru2.php.net/flock

и как надо той функцией пользоваться батенька?

правильно, вот так (код из примера сразу после доки)

//code here
while (!flock($file_handle, LOCK_EX | LOCK_NB)) {
//Lock not acquired, try again in:
usleep(round(rand(0, 100)*1000)) //0-100 miliseconds
}

194

BrokenBrake

4 июня 2010, 01:38

#6

Tarry:
Говорю глаголами: на винде не нужно работать, 99% из того что у вас на винде сработает не будет больше нигде работать так, как вы задумали.

В данном случае как раз наоборот, на Win не будет работать то, что сработает на UNIX-like системах.

314

T.R.O.N

4 июня 2010, 05:20

#7

recrut:
Ставлю исключительную блокировку и как я понимаю после этого не кто не должен лапать файл (читать или писать) пока с него не снимется эта исключительная блокировка.

Для Win это действие не имеет смысла. там иные механизмы. Чтобы работало на винде, вместо блокировок используйте проверку на занятость файла (если она сообще здесь имеет смысл.)

пых как был потомком перла, так и перенес в себя все особенности и ограничения.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)

Агрегаторы не индексируются? Google и urlrewrite Битрикса Google разработает новую проверку

R

47

recrut

4 июня 2010, 11:26

#8

Вот на php.net в коментах есть вариант с созданием временного файла.


function mLock($lockId, $acquire = null) {

    static $file_format = '/%s.lock';

	static $handlers = array();



    if (is_bool($acquire)) {

        $file = sprintf($file_format, md5($lockId), $lockId);

    }



    if ($acquire === FALSE) {

        if (isset($handlers[$lockId])) {

            @fclose($handlers[$lockId]);

            @unlink($file);

            unset($handlers[$lockId]);

        }else {

            trigger_error("Lock '$lockId' is already unlocked", E_USER_WARNING);

        }

    }



    if ($acquire === TRUE) {

        if (!isset($handlers[$lockId])) {

            $handler = FALSE;

            $count = 100;

            do {

                if (!file_exists($file) || @unlink($file)) {

                    $handler = @fopen($file, "x");

                }

                if (FALSE === $handler) {

                    sleep(1);

                }else {

                    $handlers[$lockId] = $handler;

                }

            }while (FALSE === $handler && $count-- > 0);

        }else {

            trigger_error("Lock '$lockId' is already locked", E_USER_WARNING);

        }

    }



    return isset($handlers[$lockId]);

}

Вроде как работает все пишется без как положено. Но меня смущает вот этот момент


  if (!file_exists($file) || @unlink($file)) {

       $handler = @fopen($file, "x");

  }

Т.е. выходит, что если файл открылся, то мы его удаляем (TRUE) и идем создавать, а если он не открылся, то опять (TRUE) и идем создавать.

Получается, что если первый процесс создал блокировку, и допустим вышло так, что за ним идет сразу второй процесс, то он снесет эту блокировку и поставит свою, а дальше они оба получат доступ к файлу и писец.

Но вариант вроде нормальный. Я вот подумал, а то если проверять последнее время доступа, и если оно больше скажем (N сек.), то значит какой-то процесс завершился с ошибкой (не снял блокировку).

Ща, попробую. Потом отпишу.

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать