Вопрос по Google Sitemap

12
maginfo
На сайте с 17.09.2002
Offline
182
1359

Имеется англоязычный сайт. Ввиду того, что страницы формируются динамически и в Гугле он был проиндексирован плохо (буквально 4 страницы из нескольких сотен), было принято решение попробовать использовать Google Sitemap.

Через 3 дня после загрузки карты, сайт вообще пропал из индекса Гугла и уже несколько дней не появляется.

Кто подскажет: Что бы это могло значить? Чего ждать дальше?

GDE.RU (http://gde.ru) - размести объявление бесплатно!
Azzpirin
На сайте с 15.04.2006
Offline
45
#1

Написать в суп и обьянить причину на англ. языке (желательно)

Телефон в Москве +7-962-900-77-98 www.drozdov.name (www.drozdov.name) Есть такой недопоисковик и называется он Яндекс.
Statek
На сайте с 09.05.2006
Offline
11
#2

Подождать надо. От недели до месяца.

Косів, Гуцульщина та Карпати (http://www.KosivArt.com/), Kosiv-Art photos (http://www.flickr.com/photos/kosiv-art/)
maginfo
На сайте с 17.09.2002
Offline
182
#3

Значит ждемс, а потом пишем... :)

C
На сайте с 08.02.2006
Offline
50
com
#4
maginfo:
Имеется англоязычный сайт. Ввиду того, что страницы формируются динамически и в Гугле он был проиндексирован плохо (буквально 4 страницы из нескольких сотен), было принято решение попробовать использовать Google Sitemap.
Через 3 дня после загрузки карты, сайт вообще пропал из индекса Гугла и уже несколько дней не появляется.
Кто подскажет: Что бы это могло значить? Чего ждать дальше?

На мой взгляд ситуация очевидна. Может быть 2 причины.

1) Так как страницы генерируется то где то не передается Header 200 Ok и Status 200 oK. Соответственно визуально страници есть а для роботов их нет. Попробую поставить себе FireFox и к нему TIDY HTML валидатор и посмотри передается HEADER или нет.

2) Проверь наличие robots.txt так как если в сайте используются динамические страницы и нет этого файла то сайт банится.

Барахолка (http://www.prodayou.com/)
Zero
На сайте с 19.04.2005
Offline
40
#5
maginfo:
Имеется англоязычный сайт. Ввиду того, что страницы формируются динамически и в Гугле он был проиндексирован плохо (буквально 4 страницы из нескольких сотен), было принято решение попробовать использовать Google Sitemap.

Бросьте вы ерундой заниматься, Гугл индексирует динамику нормально.

Работате над беклинками, не ждите манны небесной от "site map" и будет вам щастье, но конечно не так быстро, как этого хочется.;)

Конечно желательно избавится по-возможности от ?, id=... в урлах посредством мод-реврайт.

Zero
На сайте с 19.04.2005
Offline
40
#6
com:

2) Проверь наличие robots.txt так как если в сайте используются динамические страницы и нет этого файла то сайт банится.

Вау а это еще почему?

Первый раз слышу подобное, если честно.

robots.txt не является обязательным атрибутом. ПУРКВА?

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#7
Zero:

Бросьте вы ерундой заниматься, Гугл индексирует динамику нормально.

Да это каждый день пфтаются предположить, где же этот источник дизинформации, блин :(

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
C
На сайте с 08.02.2006
Offline
50
com
#8
Zero:
Вау а это еще почему?
Первый раз слышу подобное, если честно.
robots.txt не является обязательным атрибутом. ПУРКВА?

Ну я тоже так думал :) , потом пришлось выводить сайт из под бана

в Google и в Яндексе.

Логика в том, что когда робот пытается открыть этот фаил, он получает страничку с 404 ошибкой и прозревает :)

maginfo
На сайте с 17.09.2002
Offline
182
#9
Zero:
Бросьте вы ерундой заниматься, Гугл индексирует динамику нормально.
Работате над беклинками, не ждите манны небесной от "site map" и будет вам щастье, но конечно не так быстро, как этого хочется.;)
Конечно желательно избавится по-возможности от ?, id=... в урлах посредством мод-реврайт.

Так ведь речь немного не о том. До добавление в sitemap он всё-таки в индексе был, а после добавления пропал совсем 😕 И пока так и не появляется...

Zero
На сайте с 19.04.2005
Offline
40
#10
com:
Ну я тоже так думал :) , потом пришлось выводить сайт из под бана в Google и в Яндексе.
Логика в том, что когда робот пытается открыть этот фаил, он получает страничку с 404 ошибкой и прозревает :)

Да нет тут логики. Это простое совпадение!

Примеров сайтов у которых отсутствует robots.txt масса.

И при этом многие оч.давно и неплохо себя чувствуют в Гугле.

Если задаться целью - легко найти с десяток примеров, чтобы понять, что это не так!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий