- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дело в том что у меня поиск от Яндекса стоит в Опере по умолчанию и мне часто лень ткнуть на ссылку чтобы открыть Гугл. Но сегодня чаша терпения была просто переполнена и я потратил 20 минут чтобы найти где и что поменять в конфиге чтобы больше никогда не иметь дел с говно-Яндексом.
Собственно обсуждение и вопрос - почему у Яндекса вместо релевантных результатов всегда какой то шлак (кроме коммерческих ключей) а у Google - именно то, что надо.
Как он это делает? :)
Единственное что ты можешь сделать - отправить эти скрины в саппорт яндекса.
Хороший пример, Яндекс фактически нашёл несвязанные слова по отдельности, вместо того чтоб найти словосочетания
seoBB, по некоммерческим запросам или по запросам, которые необычны (редкие, многословные и т.д.) для Яндекса всегда выдавался шлак. Давно было пора перейти на Гугл с такими запросами. Зато вот с коммерческим сектором Яндекс отлично справляется, думаю, что сами знаете почему )))
Кстати в данном случае проблема в том что в отличие от гугла яндекс "не сообразил", что дубли и дубликаты это одно и тоже...
а мне нравится выдача яндекса =)
чо плохова то? помоему наоборот самое то для юзверя
Самое интересное что - почему у Яндекса так проигрывает морфология? Кто в курсе - у Гугла есть универсальный морфологический движок? Или они для каждого языка разрабатывают свою модель?
Врядли возможно разработать универсальный морфологический движок. Возможно разве для группы языков есть универсальные наработки. А так - разные.
Покликал по ссылкам на поисковики внизу яндекса.
bing - бред
yahoo - адекват
rambler - адекват
go.mail.ru - бред
Как Гугл догадался, что "найти дубли фото" это поиск дубликатов? Рискну предположить, что это анализ поведения пользователей.
Говно выдача Yandex или Как Гуглу это удается
ИМХО с Гуглом тоже не всё так хорошо. Очевидно, что в ТОП обязаны быть аналоги http://www.tineye.com/, а их там, увы, нет.
Brand from Amber,
Кому очевидно? На сайте tineye я не нашел слова "duplicate". А Гугл по запросу "find duplicate images" выдает примерно тоже самое, что и по-русски - поиск дублирующихся файлов на локальном компьютере. Т.е., очевидно, Вы как-то не так понимаете функции tineye.
Продолжая основную тему, если вы будете набирать в строке поиска Гугла "найти дубли", он сам предлагает дополнить "каты файлов".