Как сейчас учитываются сквозные ссылки?

Все там нормально перетекает.

"Блочные" сквозные ссылки часто фильтруются (то, что мы любим ставить в подвале для придачи статвеса ;)).

А что за стат.вес такой? Он придет веса всем продвигаемым запросам?

Да и в Гугле уже не рулит.

А по "динамическим" сквознякам есть инфа? Когда страницы донора ссылаются на разные страницы акцептора с разными анкорами.

Давно не ставил, а когда-то полезная штука была..:)

Лично я еще это использую, но оч аккуратно..И то все ,ради гугла))) ради него любимого..А с Яндексом приходиться по другому воевать.

Да гугля любит такие сссылочки