- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте стоят сквозняки на внутренние наиболее важные страницы (переодически они меняются),
недавно добавил еще 6 таких линков, упали некоторые позиции (примерно на 10 позиций вниз). Возможно ли то, что с увеличением кол-ва внутренних ссылок на странице, каждая ссылка получила меньший вес и вследствии продвигаемые страницы упали в позициях?
Я думаю, что не из-за этого, вы же не 100 ссылок добавили. Но надо смотреть конкретно на то как вы их добавили.
А для чистоты эксперимента уберите их и посмотрите, вернется ли все в прежние позиции.
На сайте стоят сквозняки на внутренние наиболее важные страницы (переодически они меняются),
недавно добавил еще 6 таких линков, упали некоторые позиции (примерно на 10 позиций вниз). Возможно ли то, что с увеличением кол-ва внутренних ссылок на странице, каждая ссылка получила меньший вес и вследствии продвигаемые страницы упали в позициях?
С увеличением кол-ва внутренних ссылок на странице, каждая ссылка получает меньший вес. Вроде это очевидно. Но не факт, что падение вызвано именно этим.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
а еще я открыл для индексации главные страницы категорий (разделов),
вот и думай теперь где причина, 1-е 2-е или что то дугое..😒
или из за того что на 1 полуСДЛ была куча ссылок на мой сайт и его страницы начали сыпаться из индекса..
Ну так - попробуйте найти связь между просевшими позициями и теми анкорами ссылок, которые находились на выпавших из индекса страницах "полуСДЛ"...
убрал добавленные ссылки, все вернулось обратно, так что гуглоурок понят:)
У меня был такой же опыт, убрал внутренние сквозняки в футере - поднялся в серпе
У меня вопрос на схожую тему: есть сайт (портал), на нем на страницах категорий стоит примерно по 500 ссылок на внутренние страницы (элемент навигации). Как лучше закрыть от индексации часть этих ссылок на внутренние, чтоб сократить количество до 100-150? Элементарно в nofollow (сейчас от этого толку нет вроде)?
Менять навигацию не можно.
У меня вопрос на схожую тему: есть сайт (портал), на нем на страницах категорий стоит примерно по 500 ссылок на внутренние страницы (элемент навигации). Как лучше закрыть от индексации часть этих ссылок на внутренние, чтоб сократить количество до 100-150? Элементарно в nofollow (сейчас от этого толку нет вроде)?
Менять навигацию не можно.
nofollow - только вес с сайта улетит в никуда. Наверное, лучше оставить так.
можно поинтересоваться, от куда такое заключение, что вес испарится если будут стояить ссылки с nofollow на внутряки? На сколько я помню из рекомендаций представителей гугла, они высказывались, что nofollow нужно использовать для праильной внутренней перелинкови, чтобы правильно перераспределять и не отдавать вес туда куда не нужно.
Внешние ссылки с nofollow - другое дело.
можно поинтересоваться, от куда такое заключение, что вес испарится если будут стояить ссылки с nofollow на внутряки? На сколько я помню из рекомендаций представителей гугла, они высказывались, что nofollow нужно использовать для праильной внутренней перелинкови, чтобы правильно перераспределять и не отдавать вес туда куда не нужно.
Внешние ссылки с nofollow - другое дело.
Насчет рекомендаций, об этом написано в последнем разделе "Control internal PageRank flow" в статье http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow вопрос не имеет однозначного толкования. Но там достаточно устаревшая информация.
На данный момент, господствует точка зрения, что ссылка в nofollow, забирает вес, но не передает.
Касаемо же выше приведенного примера, логично, что на страницы категорий ссылается куча внутряка, и если мы на страницах категорий, все запихнем в nofollow, то отдаваться обратно на внутряк ничего не будет. Усложнение схемы нам тоже ничего не даст.
Если же говорить, о том что данное правило не действует для внутренних ссылок, (хотя логически это сомнительно), то тогда нам придется закрывать все по кругу. И не только категории и ссылки на них с внутряков, но и с других уровней которые ссылаются на категории (главной, разделов), и пр. Такая схема будет слишком сложна для реализации.
Ответ был на доработке. :)