все ли переходы с флеш-баннеров регистрирует GA?

S
На сайте с 15.04.2010
Offline
43
sup
2235

насколько я понимаю, часто посещения с флеша регистрируются как direct трафик, но бывает ли так, что посещения с флеш-баннеров вообще не засчитываются?

спасибо.

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#1

бывает что не учитывается не только с флеш-баннеров - учитывайте "погрешности" счетчика

S
На сайте с 15.04.2010
Offline
43
sup
#2

вроде как с флеш-баннерами особый случай, например: http://www.adriver.ru/doc/adv-agency/stat/

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#3

Итого - учитываются. Как учитываются - по умолчанию в директ-трафик, настройки для удобного собирания статистики зависят от вас.


12.4. Flash-баннеры
Согласно информации от компании Macromedia, при клике по flash-баннерам реферер не передаётся.
Если необходимо узнать, сколько посетителей попали на сайт, кликнув по flash-баннеру, то нужно поставить метки.
В системе Google Analytics метки можно поставить с помощью специального инструмента «Компоновщика URL».


12.5. Особенности учёта переходов в статистике сайта
Если вы не поставили метку и хотите увидеть в Google Analytics* переходы по рекламе из AdRiver, то в этом случае переходы агрегировать очень сложно.
Переходы будут складываться:
* из прямых рефереров площадок, на которых кликовые ссылки размещались напрямую (прямо в коде страницы, не flash).
Сюда же будут попадать все переходы с площадок, где пиксель прописывался непосредственно в баннер для пользователей с браузерами Firefox, Safari, Opera.
* из ЧАСТЕЙ рефереров баннерных зеркал AdRiver при размещении через код. Адреса баннерных зеркал можно посмотреть на этой странице.
Части — потому, что рефереры будут передаваться только для таких браузеров как Firefox, Opera, Safari и для Internet Explorer, в случае если у посетителя нет flash-проигрывателя или выключено воспроизведение flash-роликов.
* из прямых переходов без реферера, в которые также попадут все переходы по IE с площадок, где размещение шло через код. Сюда же будут попадать все переходы с площадок, где пиксель прописывался непосредственно в баннер.
Все это сильно усложняет «нахождение» переходов в статистике. Оценивать можно только весь трафик в целом, поделить его по источникам без меток не получится.

S
На сайте с 15.04.2010
Offline
43
sup
#4

извините, что так настойчиво, но правильно ли я понимаю, что вероятность неучета посетителей, перешедших по флеш-баннеру, такая же как вероятность неучета посетителей, перешедшим, например, по gif баннерам?

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#5
sup:
вероятность неучета посетителей, перешедших по флеш-баннеру, такая же как вероятность неучета посетителей, перешедшим, например, по gif баннерам?

да, верно (см. первое сообщение)

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#6
sup:
извините, что так настойчиво, но правильно ли я понимаю, что вероятность неучета посетителей, перешедших по флеш-баннеру, такая же как вероятность неучета посетителей, перешедшим, например, по gif баннерам?

Это если посетитель перешел. Вероятность того, что у посетителя нет flash, на порядок выше, чем вероятность выключенных картинок.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий