- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт образовательной тематики.
предполагается порядка 500-1000 статей. (на данный момент 100)
На сайте реализована перелинковка как в википедии.
То есть на одну статью по почти неизменному анкору (только падеж меняется) ссылаются другие статьи. порядка 10-15 ссылок с 3000-5000 тыс.символов статьи.
Является ли данный метод оптимизации хорошим способом продвижением в топ по НЧ, СЧ запросам?
Можно ли попасть под АГС и что следует делать чтобы не перемудрить?)
Какие есть мнения..
Метод хороший. Даже имеет название - внутренняя перелинковка.
Что бы не перемудрить - не переусердствуйте. Что простительно Вики, то не простительно многим другим.
Дополню. Если у вас ссылки идут через слово — это плохо. ;) Если 2-3 на текст — это нормально.
Главное, чтобы эти ссылки были уместны:)
Многие ссылки поставлены а будушее:
То есть ставятся ссылки на страницы которых еще не существует и уже существуют.
.Получается в среднем 10 на статью. 5 есть 5 нет. по мере заполнения сайта в старых лекциях ссылки появляются.
Ссылки которых нет ведут на ту же страницу с якорем "#"
Ссылки ставлю по теме а не просто тупо по анкорам.
Просто показалось что от этого можно увеличить количество просмотров на посетителя и это лучше чем просто сбоку вывести в столбик список всех ссылок по теме.
.Получается в среднем 10 на статью. 5 есть 5 нет. по мере заполнения сайта в старых лекциях ссылки появляются
это довольно плохо... для нормального отношения поисковых систем - не должно быть на сайте ссылок, ведущих в никуда... и даже не желательно с якорем "#"... лучше проставлять потом, когда появятся новые статьи
после того, как пользователь тыкнет пару раз в мертвую ссылку, больше он туда не нажмет никогда