Правовой аспект создания сайтов

12
DJ_Petrovich
На сайте с 13.02.2006
Offline
188
#11
manman:
вдруг клиент с пропиской в племени нунмумба - сделают и не понесут никакой ответственности.
иначе создателей ворпресса уже бы давно четвертовали

Создатели вордпресса написали только движок, а не создали какой-либо сайт.

Каким его контентом будут наполнять -им не может быть известно.

А в ситуации, которую описывает ТС - все прозрачно и студия сама наполняет сайт нелегальным контентом.

Тонны одноцентового трафика из Директа для ваших сайтов. Настройка - бесплатно! (/ru/forum/779616) Лендинг + Реклама в Яндекс.Директ за 15 минут! (/ru/forum/comment/16213883)
Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
215
#12

Человек делает молотки. Несет ли он ответственность за то, что его молотком кого-то коцнут? Нет, не несёт

Человек снимает порно на видеокамеру или выращивает дома кокс, передавая его на продажу третьим лицам. Да, несёт.

По мне так создание программной оболочки можно отнести к первому случаю, а никак не второму.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#13
Pearl Harbor:
Добрый день.
Мы небольшая веб студия и появился такой вопрос.

1) Если мы создаем и размещаем сайт с услугами заведомо незаконными (например интернет магазин пиратского софта) - несем ли мы ответственность как создатели? И юридически и практически (можем же наверно пойти как участники ОПГ так как все концы по загрузке сайта на хостинг ведут к нам

2) Если мы создаем сайт (с виду положительный) и загружаем его на хостинг, но на деле заказчик начинает нарушать закон с его помощью (например мы сделали и разместили сайт по недвижимости а владелец на самом деле ведет мошеническую деятельность, через сайт привлекает жертв) - несем ли мы ответственность как создатели? И юридически и практически. Тут тоже можем пойти как преступная группа действовавшая по предварительному сговору

Насколько реальны такие ситуации и как обезопасить себя?

Ответственность будет нести тот, кто опубликовал нарушающую законодательство информацию, а не создал движок.

Так что в первом случае попасть под статью вполне реально - доказать, что это не вы размещали информацию, у вас вряд ли получится.

Во втором - по идее вы ответственности нести не должны. Правда, придется доказывать, что нарушающего закон контента вы не создавали. Это не так уж просто (не все судьи одинаково разумны), но вполне реально.

Ну и на кого регистрировать домены, думаю, объяснять не надо.;)

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
[Удален]
#14
Elb:
Ответственность будет нести тот, кто опубликовал нарушающую законодательство информацию, а не создал движок.
Так что в первом случае попасть под статью вполне реально - доказать, что это не вы размещали информацию, у вас вряд ли получится.
Во втором - по идее вы ответственности нести не должны. Правда, придется доказывать, что нарушающего закон контента вы не создавали. Это не так уж просто (не все судьи одинаково разумны), но вполне реально.
Ну и на кого регистрировать домены, думаю, объяснять не надо.;)

Да уж

правда дейтвительность в России такая, что в СИЗО продержат год, потом дело развалится так как дела вообще нет, ну и отпустят, сказав извините.

Да и даже за "приготовление" преступления могут осудить

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий