Правильная навигация страниц сайта!

rzasia
На сайте с 13.04.2010
Offline
15
1015

Всем привет!!!

Кто знает как лучше делать навигацию сайта с точи зрения лечшего позиционирования в поисковых системах(яша гоша...)

Тут 2 варианта:

Пример 1

http://autoportal.ua/news/

Здесь страница кешируется 1 раз навсегда ,тоисть урли статичиские (навигация идет с последней стрици к первой)

Пример 2

http://habrahabr.ru/

Здесь страницы кешируется каждый раз при добавлении контента ,тоисть урли динамические (1 страница станет второй итд)(навигация идет с первой к последней страницы)

Подскажите в каком случая поисковики будут "лучше оноситься к контенту".

rzasia добавил 08.05.2010 в 00:04

Неужели ни у кого никаких идей?:(

rzasia добавил 08.05.2010 в 14:28

Неужели никто и придположения не имеет что лучше статическая ссылка для контента или динамическая!!!???:confused:

rzasia добавил 08.05.2010 в 20:12

:( Жаль что никаких идей нету (

WebVort - разработка сайтов, услуги аутсорсинга (http://www.webvort.com/) каталог сайтов (http://found.org.ua)
rzasia
На сайте с 13.04.2010
Offline
15
#1

139 промотров и никто даже шутя ничего ненаписал) Да уж и форум!🙅

iren K
На сайте с 28.12.2008
Offline
222
#2
rzasia:

Пример 2
http://habrahabr.ru/
Здесь страницы кешируется каждый раз при добавлении контента
Подскажите в каком случая поисковики будут "лучше оноситься к контенту".(

думаю в примере 2..

c уважением Iren
Y1
На сайте с 14.02.2010
Offline
65
#3

Видимо, Ваш стиль написания не всем понятен. Лично я ничего не понял.

rzasia
На сайте с 13.04.2010
Offline
15
#4

Ну если не обращать внимания на ошибки то думаю понятно))

Даже посмотря на примеры, вопрос должен у каждого возникнуть-как же действительно правельнее написть админку.☝

Возможно и мелочь-но если уж что-то делать так делать так, как этого требует ситуация!

rzasia добавил 10.05.2010 в 15:04

iren K:
думаю в примере 2..

У меня тоже были предположения что так лучше, с точки зрения повторной индексации. Но улучшит ли эта индексация ситуацию в общем?😕

rzasia добавил 10.05.2010 в 17:43

Наверное ни у кого на сайтах нету постраничной навигации):D

Или все даже не задумывались над этим))☝

C8
На сайте с 20.11.2009
Offline
54
#5

парень спрашивает как лучше провести навигацию

по возрастанию страниц или по убыванию страниц.

то есть самую первую запись делать на последней странице или же на первой.

comedy89 добавил 10.05.2010 в 17:52

думаю не важно как, главное анонс не очень большим делать. иначе дубль контента будет

В мире существует 10 категорий людей: те кто знает двоичную систему и те кто нет... Лучшая Тизерка (http://redire.ru/tizer-block)! 230 копеек за клик по России!
Станислав
На сайте с 27.12.2009
Offline
258
#6
comedy89:
парень спрашивает как лучше провести навигацию
по возрастанию страниц или по убыванию страниц.
то есть самую первую запись делать на последней странице или же на первой.

А какая разница, ПС поместит в выдачу все равно полную/подробную статью, а не страницу на которой куча статей.

Мы там, где рады нас видеть.
chinatechnika
На сайте с 03.03.2009
Offline
96
#7

парень сначала пусть научится свои мысли русским языком выражать, а потом уже ругает форум.

Тут есть монгольский кашемир (https://msk.mongolshop.ru/) Свой проект: http://www.chinatechnika.ru/ (http://www.chinatechnika.ru/)
[Удален]
#8

Урлы не должны быть динамическими, в противном случае - как вы будете их продвигать? Или постоянно менять анкоры ссылок и страницы?

AX
На сайте с 20.06.2009
Offline
95
#9

+1, статические урлы, к ним яша все же лучше относится

А еще лучше, если заголовки статей будут перебрасываться в транслите в урл, типа как на dcomp.su, там при создании страницы так и делается. яша учитывает урл

А еще круче будет, если там вообще будет урл типа site.ru/статья, как на википедии, реализация несложная вроде как.

"Войны нельзя избежать, её можно только отсрочить к выгоде Вашего противника" Н. Макиавелли

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий