- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, есть ли штрафные санкции в следующем случае:
Есть сайт. Если под него создать еще с десяток одностраничных сайтов с разным доменным именем, на каждом сайте будет уникальный контент, но повествовать этот контент будет об одной и той же фирме. И с каждого сайта сделать текстовую ссылку на основной.
Это считается спамом или нет?
Или лучше сделать сайты просто "в той же области", что и первый и просто сбоку поставить ссылку. В этом случае ведь никак не проследить связь между главным сайтом и остальными?
Нет. не считается.
Главное, чтоб ссылок с главного сайта не было б обратных
Продвинутым людям (считай, конкурентам) может и показаться СПАМом, а вот робот сочтет его нормальным сайтом. Да и внешне лицензии Яндекса он не нарушает, там ведь ничего не сказано о целях сайта ;).
А допустимо ли, чтобы все вновь созданные сайты находились на том же хосте что и главный? Точнее, на выделенном сервере, который арендует компания
Rinka, а какая разница?
А допустимо ли, чтобы все вновь созданные сайты находились на том же хосте что и главный? Точнее, на выделенном сервере, который арендует компания
будет лучше, если для каждого сайта-сателлита будет отдельный ip - это в идеале.
А так, достаточно, что бы разные ip были у сетки сателлитов и основного сайта.
Ну, на пример, в одной статье про Гугл выссказывалось предположение, что при подсчете внешних ссылок возможна фильтрация сайтов с того же хоста , что и главный сайт (фильтрация произойдет по IP адресу)
Может, я неправильно поняла, тогда извиняюсь, что путанницу вношу
Rinka, возможно я и ошибаюсь, но...
Вы арендуете хостинг. Кроме Вас на этом сервере хостятся и другие сайты, при этом Вы даже можете и не догадываться, что Вы с ними на одном сервере расположены. Им понравился Ваш сайт и они поставили как рекомендацию для своих посетителей ссылку на Ваш ресурс... я думаю эта ссылка будет учитываться ПС.
По сабжу: сделайте сайты не одностраничные, а хотя бы 4-6 страниц, с различным контентом, добавьте форму контактов и т.д.
С другой стороны это можно рассмотреть как:
основной сайт - офис компании
другие сайты - филиалы компании
Всё законно, если не линцензии использования ПС, а создание для одной компании нескольких сайтов там не запрещено как я помню.
Rinka, Если саттелиты накачаете помойками, чтобы поднимать основной, белый и пушистый, и при этом схема будет очевидна модеру, то по стуку могут вас пессимизировать. Если саттелиты аккуратно подняты, проблем имхо не должно быть.
Ну, на пример, в одной статье про Гугл выссказывалось предположение, что при подсчете внешних ссылок возможна фильтрация сайтов с того же хоста , что и главный сайт
Тогда всех пользователей АГАВЫ надо банить - АГАВА на одном ай пи тысячи сайтов держит.. и не они одни, вероятно...