- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня родилось 2ва вопроса, которые я хотел бы задать спецам. Вопросы по статьям..
1. Лучше статью затачивать под одно ключевое слово, либо под разные? Т.е. три возможных ссылки(макс. разрешены в миралинкс) 'израсходовать' под один ключевик?
2. Стоит ли забивать множество других ключевиков? Будет ли вообще от них толк, если они не являются ссылками, т.е. анкорами?
Спасибо.
1. Однозначно никто не скажет - сколько людей столько же мнений. Мое мнение лучше затачивать под разные запросы, так, что бы можно было сослаться на разные страницы.
2. А какой глубокий смысл ?
Если очень хочется, то можно использовать сходные запросы по одной и той же теме, но с разной частотностью.
1. Как вам угодно=) Тут нет плохо и хорошо, есть 2 разных метода.
2. не стоит, большого процента вхождения вы все равно не получите. Пара ключей с окружением и в падежах. Тем более если статья символов на 2-3 к, много все равно не влезет.