Сквозняки с нулевиков есть смысл ставить?

Если в гугле в индексе, то пригодятся для гугловских нужд

Вот и думаю именно для каких? :) В плане продвижения эффект какой от нулевиков таких, я не проверял особо.

любой сайт имеем вес, а какой конкретно точно сказать невозможно так как мы, увы, не наблюдаем примеров ваших сайтов.

Смысл есть, работают нулевики, даже в конкурентной тематике. Лично я ставлю сквозняки с нулевых, но достаточно старых сайтов (~1 года).

Минус один - долго эффекта ждать (дольше индексирует), ну и вес по наблюдениям передает немного меньший.

смысл есть, если сайты не заспамлены ссылками есть смысл в двойне

всегда есть смысл. само собой с разными анкорами. "копейка рубль бережет"

Ну то что какой-то вес передаст понятно, минимальный совсем. Просто для гугла появится пачка ссылок с нулевиков большая сразу (ну не совсем сразу ессно, но стабильно и постоянно начнут попадать). Понравится ли ему это? Может лучше не рисковать и просто закупаться с более качественных и все?

Да дают прекрасный эффект, как по ссылочному так и по пр, у меня много сачтов под АГС (100-500 страниц), из сапы вывожу, и использую для своих нужд... под гугл очень полезно иногда.

Проблема одна - долго индексирует их, 28 донара не показатель, у меня раза в 2-3 больше в работе висят, единственное ставил линки на всех в течении нескольких недель.

У молодых бывают проблемы из-за сквозняков, особенно жирных. Причем иногда они решаются снятием сквозняка, а иногда закупкой трастовых ссылок и долгим муторным ожиданием снятия санкций. Что такое писать в поддержку гугла сами понимаете.

28 сквозняков по 200-1000... Я бы не ставил, может и паранойя конечно, но всегда стараюсь действовать аккуратно, пусть лучше на месяц дольше в топ лезет, чем потом месяцами ждать небесной благодати.

Но, в тоже время, видел много примеров когда сквозняки работали.