слово из поискового запроса не подсвечивается!

12
I
На сайте с 14.09.2009
Offline
29
#11

videooz.tab.net.ua: "...не читайте этот бред, это для поисковых роботов..."

Я бы на месте робота обиделся. А вдруг он не так глуп, как кажется? ;)

Если серьёзно, текст на этой странице, да и тайтл тоже, ни в какие языковые шаблоны не укладывается. Если предположить, что ПС попытается анализировать смысл или стиль написанного (а она рано или поздно попытается), то сайты с такими текстами станут первыми жертвами. А пока, судя по всему, вы ещё легко отделались.

Ippi добавил 08.04.2010 в 01:38

P.S. Бывают же нормальные генераторы лингвистически выдержанного правдоподобного бреда (кое-кому их выхлоп даже в рецензируемые научные журналы удавалось пропихивать), зачем пользоваться всяким барахлом?

Ippi добавил 08.04.2010 в 02:25

Z-Style,

Я бы вместо "Фильмы cмотреть онлайн бесплатно новинки кино" попробовал написать "Смотреть фильмы онлайн бесплатно. Новинки кино." или "Фильмы. Смотреть онлайн бесплатно. Новинки кино.", пусть у заголовка появится какая-никакая структура вместо каши. Хотя бы ради интереса.

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#12
Willie:
Под ТОПом я обычно понимаю первую страницу. Типа, есть есть там сайт по какому-то запросу - ОК, можно заниматься другими ключевиками, а про этот забыть. Может, это и не правильная тактика, но мне кажется, что лучше вытащить два запроса в десятку, чем один загнать на первое место.

Сорри за оффтоп, но это ИМХО неверно. Траф с первых трех позиций ни в какое сравнение не идет со всей остальной первой страницей.

Хотя лучше всего, конечно, оба в топ3. :)

Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#13

Ippi, ради интереса есть чем заняться, а этот сайт сугубо для раскрутки нормального ресурса,

так что точки в TITLE я думаю пихать не стоит))

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий