- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС, эту тулзу можно было бы использовать, если она была бы официальной от гугла, а так это Г. ))
В принципе - пока у меня аналогичное мнение. :)
Нет доказательств обратного.
В целом подобную тулзу не сложно реализовать с более толковой выдачей. Минимальный алгоритм - отношение проиндексированных страниц к количеству страниц в соплях.
Тут похоже действительно rand();
чушь собачья, а не сервис. Просто кого-то позабавить результатами функции рандома .... если на то пошло могли б что и по забавнее придумать, картинками иллюстрировать...