- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие каталоги (да почти половина) четко ограничивают максимальную длину описания - около 250 символов, а то и 150.
Зачем? Место в базе что-ли экономят?
Я еще понимаю ограничение на длину тайтла, но описание ведь чем больше тем лучше и для юзеров каталога, и для владельца (для трафа по низкочастотникам).
Или я что-то не так понимаю:rolleyes: ?
А есть каталоги, которые наоборот ставят ограничение на описание не менее 250 символов, что тоже иногда напрягает
Имхо
от 250 до 500 вполне достаточно.
но вот зачем делать больше?
некоторые пытаются в описание запихнуть всю историю компании, страны и т.п.
Понятно что для трафа по низкочастотникам это хорошо, но стоит ли грузить каталог и страницы выдачи инфой в основном мало относящейся к выданному ресурсу?
я 700 даю. когда для каждого сайта отдельная страница, длинное описание смотрятся совсем неплохо.
Понятно что для трафа по низкочастотникам это хорошо, но стоит ли грузить каталог и страницы выдачи инфой в основном мало относящейся к выданному ресурсу?
для того и существует модерация :) кстати случаи, когда обрезал слишком большое описание можно пересчитать по 2-м пальцам :) это на 1800 сайтов прошедших. совершенно не напрягает.
сайт - это лицо компании. Так что история компании - вполне подходящий контент для размещения в каталоге, имхо.
Имхо
от 250 до 500 вполне достаточно.
но вот зачем делать больше?
некоторые пытаются в описание запихнуть всю историю компании, страны и т.п.
Понятно что для трафа по низкочастотникам это хорошо, но стоит ли грузить каталог и страницы выдачи инфой в основном мало относящейся к выданному ресурсу?
я тоже придерживась мнения что 250-500 символов вполне достаточно.
Но если кто-то хочет больше - зачем же ограничивать...
согласен что ограничивать не надо.
только модерить при этом в обязательном порядке.
ну, немодерируемый каталог это помойка по определению :) там ограничения большой роли не сыграют :)
255 символов - это максимальный размер поля типа VARCHAR в MySQL. Отсюда техническое ограничение.
Если делать выше, то это уже тип TEXT, и ограничение зависит уже от желания разработчика, который решил использовать этот тип.
особой разницы в использовании TEXT или VARCHAR нету