Выбор спаморезки

Если вы не связаны корпоративным маразмом, не готовы серьезно возиться со спамом и не извлекаете из этого занятия прибыль - не подходит ни одна.

GoogleApps выгоднее почти всегда.

Извлечение выгоды рассматривается как вариант на перспективу. Но пока интересует непредвзятая фактическая информация. Буду признателен, если уточните причины своего мнения.

Ну а вы разве готовы :

- собирать статистику и думать об эффективности тех или иных методов применительно к вам лично (в антиспаме как-правило применяют комбинации разных методов)

- то же самое, но для ваших клиентов

- изучать и круглосуточно ликвидировать неправильные срабатывания

- конструировать правила согласно вашей специфике

- общаться с пользователями и изменять критерии под их нужды. с каждым пользователем.

?

Смотря сколько пользователи за это платить будут. :) В рамках хостинга невысокой стоимости это, бесспорно, нецелесообразно.

Среди open source спамассассин, можно сказать, тривиальное решение. Но при этом весьма эффективное даже по дефолту. А если ему уделять внимание, то эффективность можно повышать до бесконечности.

Лично я использую spamassassin что называется "из коробки" с минимальными настройками. В сочетании в rbl'ами spamcop и spamhouse и spf результат меня вполне удовлетворяет - на глаз отлавливается около 95% спама, особенно англоязычного.

Ошибочные срабатывания весьма редки.

Мой пост наверное неконкретен, сори... Но лично я спаму просто не уделяю много внимания - оно себе работает и есть особо не просит ;)

У меня спамассасин очень сервак нагружал.

сейчас стоит cloudmark