Вопрос о внешних ссылках.

A
На сайте с 10.12.2009
Offline
47
522

Часто встречаю информацию о том, что резкий прирост внешних ссылок вредит сайту, особенно это касается новых сайтов.

Может ли кто-нибудь проконсультировать по этому вопросу?

Действительно ли это вредно?

Если да, то сколько ссылок в день можно добавлять на новые непроиндексированный сайты?

Сколько на сайты существующие месяц и т.д.?

V7
На сайте с 02.09.2009
Offline
6
#1
amago:
Часто встречаю информацию о том, что резкий прирост внешних ссылок вредит сайту, особенно это касается новых сайтов.

Чепуха всё это. Ни один поисковик не проиндексирует все внешние ссылки одновременно.

Какая то ссылка проиндексируется через день, какая то через месяц. По любому прирост ссылочной массы не может быть единомоментным. Ну сами подумайте. Какой то сайт разместил супер пупер информацию на своей странице. И за 3-4 дня на него уже ссылаются десятки тысяч блогеров. Его банить - писсимизировать за это что ли надо?

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#2

amago, много говорили на эту тему.

Вообще, дело тут скорее в массовости не просто ссылок, а говноссылок.

Хотя от них итак мало эффекта в каком-либо количестве, так что иногда на массовость списывать дело нехорошее.

обсуждали...

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#3
amago:
Действительно ли это вредно?

Нет. Это полезно. Чем больше ссылок, тем лучше.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#4

Пусть сначала проиндексируется, а потом ссылки ставьте.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#5
Str256:
Пусть сначала проиндексируется, а потом ссылки ставьте.

Ну вообще-то часто ссылки ставят для ускорения индексации:)

Стоп. Или речь идет о не бэках, а о ссылках на самом сайте?

B0
На сайте с 06.01.2007
Offline
54
#6

Если есть возможность, то лучше ставить внешние ссылки планомерно и главное постоянно. Недавно на одном серьезном блоге западном (быстро не найду ссылку, сорри) писали, что новая политика Гугла постоянно переоценивать входящие ссылки. Если на страницу раньше ставились ссылки, а потом перестали, то Гугл будет считать, что страница устарена, потеряла актуальность. Это может привети даже в выбрасыванию из индекса.

Понимаю, что это не прямо отвечает на поставленный вопрос, но показывает, что время появления ссылок имеет значение. Лучше не рисковать резким приростом ссылок (хотя верно и то, что не все сразу индексируется...).

хм..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий