Какой счетчик точнее

самый точный, это логи сервера, ну а так li.ru нормально кому что нравится...

Лог-файлы сервера не предоставят полноценную информацию о посетителях, разве что "точно отображают переходы и заходы на сайт" - т.е. рефералы;

Пожалуй, наиболее точным будет счетчик, установленный у вас на сайте(хостинге), подобно cnstats, piwik

Рекомендую Google Analytics, поскольку он не содержит картинок как собственно счётчики, поэтому если у пользователя стоит блокировка картинок, заход всё равно учитывается.

Считаю, что он точнее логов сервера, т.к. заход на сервере считается при собственно посещении пользователем страницы, а в Аналитиксе - только когда полностью и успешно загрузилась страница (т.к. код учёта в футере), т.е. те посетители кто закрыл страницу до загрузки, либо не загрузил её полностью (а соответственно не получил полную инфу, которую желает предоставить ему владелец сайта), не учитываются.

http://www.cn-software.com/ru/cnstats/read/Site-Statistics-Problems.php

/ru/forum/21223

/ru/forum/41251

/ru/forum/18879

/ru/forum/12855

/ru/forum/315499

ActionTime добавил 02.04.2010 в 19:10

ZoomY, действительно "точнее"?

Действительно, "считаю".

Говоря цифрами и сравнивая показатели счетчиков (а не показатели логанализатора и счетчика), которые размещены в футере

В марте, просмотры страниц

GoogleAnalytics - 8 842 414

gemiusTraffic - 10 689 981

Все публичные счетчики "точные".

При выборе счетчика важно руководствоваться принципом:

данные сравнения (с конкурентами, в категории и т.д.) должны быть одноисточниковые.

Это заблуждение. Учет ведется с помощью загрузки картинки.

Ставлю ли и аналитик вместе, делаю анализ между ними.

Сравнивать можно : Посетители и Просмотры за период:).

Все остальное сравнению не подлежит. Оно разное по определению.