Новые веяния в правовых аспектах доменной индустрии.

Данная новость объединяет в себе две новости под одной эгидой: что происходит? В общем-то, всем понятно, что происходит, но как-то уж сильно все резко и жестко.

Во-первых, как известно уже всем владельцам доменных имен в зоне ".ru", с завтрашнего дня все домены, владельцы которых не удосужились (или не посчитали нужным) подтвердить свои идентификационные данные, получат статус "unverified". Что это значит? Это значит, что:

1). Хочешь продать, передать домен - подтверди данные;

2). Регистратор в любой момент имеет право снять делегирование с доменного имени со статусом "unverified" (дается три дня на подтверждение идентификационных данных). Кроме того, если владелец домена не объявляется в течение двух месяцев после разделегирования, то его права на домен аннулируются.

3). Даже если вы все честно оформили, прислали необходимые подтверждения и наконец добились того, что ваш домен "verified", то в любой момент регистратор может запросить у вас необходимые документы и отведет на это 10 дней. И если у вас не получится успеть прислать требуемое, то на 11-ый день делегирование домена также прекращается.

По третьему пункту вообще интересно выходит. Эти санкции регистратор может применить по "мотивированному требованию" правоохранительных органов. То есть, если органы заподозрят, что на домене размещен сайт, на котором осуществляется какая-либо противоправная деятельность, то регистратор обязан выполнить эту процедуру. Причем не уточняется, что такое "мотивированное требование" и чем его необходимо подтверждать (если необходимо).

Вторая новость также касается правовой сферы, но уже в более конкретной форме.

Собственно, была не очень интересная история с судебными прениями по доменам «lad-m.ru» и «ladm.ru». Саму историю я пересказывать не буду, но в процессе проверки судебных актов по этому спору Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) вынес ряд рекомендаций российским судам.

Постановление Президиума ВАС РФ в первую очередь однозначно свидетельствует, что "надлежащим ответчиком" в доменных спорах (нарушения прав на фирменное наименование и товарные знаки в доменных именах) является администратор доменного имени, а не юр. лицо, чья коммерческая информация размещена на сайте. По сути, все верно. Но решение это очень "сырое", а коль скоро оно имеет силу прецедента... Сейчас объясню.

Допустим, вы являетесь работником компании, которая, для сокращения расходов и бумажной волокиты, оформила домен на вас (такое случается сплошь и рядом). В таком случае, если компания на сайте нарушит чьи-то права (или само доменное имя является нарушением чьих-то прав), то надлежащим ответчиком будете признаны вы, поскольку, цитирую: "Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями."

Другой пример. Многим из вас, я полагаю, известно такое понятие, как "парковка доменов". За содержанием сайтов на припаркованных доменах, в отличие от статистики начислений/посещений/кликов, мало кто смотрит. Так вот, если предоставитель этой услуги нарушит чьи-то права на этом домене, вы, вероятно, об этом узнаете только когда вам вчинят иск. Может быть, я утрирую, но по сути своей так оно и выглядит.

Какой итог всей этой информации?

С одной стороны, рунет явно станет намного чище, а домейнеры осмотрительнее, это факт. Если вдруг силовые органы обнаружат какой-нибудь сайт с детской порнографией, то им не придется перерывать н-цать серверов "Агавы", чтобы найти виновников.

С другой - становится вообще опасно быть обладателем доменных имен. Пугает быстрота, с которой в зоне ".ru" вводится тотальный контроль.

А вас?