- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Примерный вес PR который передасться можно (но только примерно!) рассчитать.
Есть таблица PR.
Судя по ней действительный вес для:
RR4 от 1001 - 10 000 берем среднее значение (1001+10 000)/2 =5500,5
RR1 от 0,00000001 - 10 берем среднее значение (0,00000001+10)/2 =5
Подставляем в формулу тоже там:
0,85*(5500,5/15-количество внешних ссылок на странице) = 311,695 -переданный вес
0,85*(5/1-количество внешних ссылок на странице) = 4,25 - переданный вес
Вот из этого и смотрите, стоит или не стоит!
тока почему забыли про внутренние ссылки
можно и с пр4 почти ни чего не получить :)
В идеальных условиях при одинаковых факторах ссылка с PR4 в вашем примере будет значительно лучше.
В реальности ссылку с сайта с PR4 при таком объеме внешних ссылок покупать не стоит, или же очень дешево - при апдейте вероятность потери PR с таких страничек довольно велика.
тока почему забыли про внутренние ссылки
можно и с пр4 почти ни чего не получить :)
Дык топикстартер и не огласил какой именно эффект его интересует :)
Имхо, в каждом отдельно взятом случае всё сугубо индивидуально.
Можно взять 16-ую внешнюю (учитывая на кого стоят 15 предыдущих) с пр4, на который в свою очередь ссылается 10к более-менее нормальных сайтов, и можно приземлиться 2-ым на пр1, имеющим в своей ссылочной массе пару десятков говноссылок.
Я бы предпочёл первый вариант.
при апдейте вероятность потери PR с таких страничек довольно велика.
А это большой вопрос - уменьшается ли вес ссылок при падении ТУЛБАРНОГО ПР...
цель стоит, подняться в выдаче
если там еще 100 "внутренних" то эффект будет ноль, гугл к вашему седению пока еще работает на своем собственном движке а не транслирует выдачу яндекса :-) В гугле как бы термины входящие/исходящие на/со стр. ссылки, а не внешние и внутренние - это яндекс. САПА не показывет IN-OUT - и не хочет, когда-то предлагал им в их разделе пожелания.
Ну у меня например PR обнулили на всех страницах с сайта хотя было на 16 страницах было PR 2 и на 47 PR 1. На некоторых страницах ссылки вообще не продавались, но все под одно пошло.
в сша лекарства без рецепта и казино запрещены сейчас по закону, потому скажи спасибо что просто обнулили (думаю как раз за такие ссылки а не за ссылки вообще)