- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Примерный вес PR который передасться можно (но только примерно!) рассчитать.
Есть таблица PR.
Судя по ней действительный вес для:
RR4 от 1001 - 10 000 берем среднее значение (1001+10 000)/2 =5500,5
RR1 от 0,00000001 - 10 берем среднее значение (0,00000001+10)/2 =5
Подставляем в формулу тоже там:
0,85*(5500,5/15-количество внешних ссылок на странице) = 311,695 -переданный вес
0,85*(5/1-количество внешних ссылок на странице) = 4,25 - переданный вес
Вот из этого и смотрите, стоит или не стоит!
тока почему забыли про внутренние ссылки
можно и с пр4 почти ни чего не получить :)
В идеальных условиях при одинаковых факторах ссылка с PR4 в вашем примере будет значительно лучше.
В реальности ссылку с сайта с PR4 при таком объеме внешних ссылок покупать не стоит, или же очень дешево - при апдейте вероятность потери PR с таких страничек довольно велика.
тока почему забыли про внутренние ссылки
можно и с пр4 почти ни чего не получить :)
Дык топикстартер и не огласил какой именно эффект его интересует :)
Имхо, в каждом отдельно взятом случае всё сугубо индивидуально.
Можно взять 16-ую внешнюю (учитывая на кого стоят 15 предыдущих) с пр4, на который в свою очередь ссылается 10к более-менее нормальных сайтов, и можно приземлиться 2-ым на пр1, имеющим в своей ссылочной массе пару десятков говноссылок.
Я бы предпочёл первый вариант.
при апдейте вероятность потери PR с таких страничек довольно велика.
А это большой вопрос - уменьшается ли вес ссылок при падении ТУЛБАРНОГО ПР...
цель стоит, подняться в выдаче
если там еще 100 "внутренних" то эффект будет ноль, гугл к вашему седению пока еще работает на своем собственном движке а не транслирует выдачу яндекса :-) В гугле как бы термины входящие/исходящие на/со стр. ссылки, а не внешние и внутренние - это яндекс. САПА не показывет IN-OUT - и не хочет, когда-то предлагал им в их разделе пожелания.
Ну у меня например PR обнулили на всех страницах с сайта хотя было на 16 страницах было PR 2 и на 47 PR 1. На некоторых страницах ссылки вообще не продавались, но все под одно пошло.
в сша лекарства без рецепта и казино запрещены сейчас по закону, потому скажи спасибо что просто обнулили (думаю как раз за такие ссылки а не за ссылки вообще)