нужен совет по статьям

Можно и 100-300 вариантов статей, главное чтобы было уникально и читабельно, а разместят без проблемм!

Это бред. Так делать не стоит.

Держитесь подальше от таких секретов.

Верно мыслите.

Только не делается, а пишется.

Те площадки, которые размещают размноженные говностатьи по определению не могут являться хорошими донорами. Задумайтесь над этим на досуге.

Можно и 1000 вариантов сделать, только такое унылое говно разместят не менее унылые говносайты. А уж сколько оно в индексе продержится (если вообще туда попадёт) можно только догадываться.

хмммм. образовалось два мнения, оба противоположны друг другу)))

Но мысль ясна. Спасибо за ответы.

Влюбом случае я понял что можно пробовать применять два варианта, а разместить размноженную статью решать хозяину площадки(собственно у него и интересоваться, какую из он возьмет)

А размножать до 100 я не собираюсь, максимум 10.

Я имел ввиду только статьи сделанные качественным размножением, а такое размножение разместят обязательно!

Дело не в качестве размножения, а в том, что размноженные статьи размещают только говноплощадки, которые не являются хорошими донорами. Следовательно, размещение таких статей - пустая трата времени и денег. Иногда можно размещать такое ради тИЦ, но надо знать где как и когда. А для продвижения в ПС - оно того не стоит. Одна хорошая статья на рабочем доноре перебьёт пару десятков размноженных статей на УГСах.

Вообще, же уважающий себя сайт-донор, который хочет существовать долго и счастливо не будет публиковать набор символов за копейки.

т.е. допустим 5 размноженных статей (почему 5? ну просто ради хотя бы той же экономии денег, наверняка у Вас в лекциях есть такие рекомендации, правда Вы еще со мной не проводили их, но мысль есть) , реально размноженных не программой, а в ручную являются говностатьями? и их не разместят на площадке? Честно говоря есть небольшие сомнения, мне довелось лицезреть результаты размещение объявы на досках объявления через хрюмер (там есть вариатор синонимов) картина ужасная(что касается автоматики замен и в больших количествах-100,1000), и я думаю что она будет сильно отличаться если эту статью размножить в ручную в количестве там тех же 5 штук.

Думаю что размножать в количествах 100 и выше реально нет смысла, сейчас уже речь лично у меня идет о размножении только вручную в количествах 5-10 копий. в принципе думаю имеет смысл так делать и админы возьмут такую статью, т.к. это уже наверно можно говорит о рерайте (синонимы, замена предложений, абзацев и слов местами) почему нет? да и потом конечно не честно, но если размещать примерно в одно время то и проверить на уникум не смогут(если это не на площадке новости), а после размещения думаю уже не проверяют.

чёртас два!

Размещаю и продолжаю размещать свои размноженные статьи на трастовых донорах, прекрасно ВСЕ принимают, ибо статьи с первого взгляда мало кто примет за размноженные, и даже если понимают что статья размноженная, при её отличном исполнении и уникальности, тоже без проблем берут.

А чем тебя не устраивает качественное ручное размножение до 100 вариантов с отличной читабельностью и высокой уникальностью допустим при шингле 5-8. Ведь это сделать возможно. ☝

Подскажите, есть у меня уникальная статейка на сайте, проиндексированная, будет ли толк после ее размещения на какой нибудь приличной площадке с ключевым словом в анкоре?Прост берут сомнения,ведь статья будет и на моем сайте тоже.

Будет, но 1 размещения всё таки мало. Если нужно несколько копий, то делай рерайт или малое размножение самостоятельно, хотя в принципе можно размножить и сделать и несколько десятков высокоуникальнейших вариантов исходника.