Насколько большая картинка влияет, чтобы страница вернее попала в "основной индекс"

Я могу помочь ) Продвигать под пикчи лучше вообще отдельную страницу )

Точно, туда попадают картинки среднего и большого размера (это можно легко проверить поигравшись с настройками images.google.com).

C Willie спорить не буду, это бесполезно. Доказано Zanussi.

Хотя ладно, я что-то и так альтруистом становлюсь ))) Пикча может быть и 250х270. (конкурентный ВЧ пикч)

Так это же хорошо! А Вы никогда и не были никем иным, уж примите "решпект".

Хорошо, когда завала работы нет ))) Но ее с каждым днем все больше (

Так и это хорошо! А представьте: каково тем, у кого ее (работы) вообще нет?!

вы ведете к тому что бот, начитавшись html кода, altов, titlов и т.п, начинает все это обрабатывать и линковать, перед тем как за новой порцией отправиться? :D но ведь это не так. сканировщик - обычный тупой бот, который слизывает со страниц инфу и тупо кидает ее в базу.

А вот инфу в базе обрабатывают и ранжируют совсем другие боты/сервисы. И не вижу причин почему бы им при составлении мнения о данной страничке не учитывать как данные по собственно текстовому контенту, так и по параметрам картинок...

Ведь (кажись Мэтом) говорилось что при анализе страницы используются две сотни параметров. Размер картинки и ее уникальность достаточно важный параметр страницы, имхо...

Ну хорошо, хорошо, было у меня несколько экспериментов на эту тему. Менялся размер картинок, ставилась уникальная/неуникальная картинка, менялись альты.

Для основной выдачи гуглу наплевать почти на все, кроме альта и в редких случаях имени. Я провел очень большу выборку по экспериментам над пикчами за последние пол года. Но даже альт меняет позиции до смешного неинтересно )

Текст на странице, если он не в <p> после, перед пикчей - влияет на ранжировании пикчи (и то не всегда, бывает влияние и после <p> - реже), обратного влияния, такого как - уникальность картинки/ее размер/вес/разрешение - нет.

Катс вообще очень много говорит и далеко не всегда его слова стоит воспринимать буквально )

Отлично, расходы на продвижение около $500/месяц, готов принять половину на вебмани. Заранее спасибо.

Насчет отдельной страницы - да, понимаю. Там за композицию сайта владелец-художник волнуется очень... Но работаем именно в этом направлении. )

спасибо за инфу. очень ценна. вот что стоило так сразу бы первым постом тему спалить, а то напустят туману и выуживай инфу по крупицам... :D