"Копипейст" новостей приравняют к административному нарушению

Вот на статью попал, про копипаст новостей. Вот только вопрос: как они собираются первоисточник определять? Кто что думает по этому поводу. Помогут ли такие нововведения в борьбе с копипастерами? И не будет ли страдать от этого сайты, у которых крадут контент:)?

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разослало членам совета по СМИ новые поправки к законопроекту о плагиате.

Теперь документ сосредоточен только на борьбе с так называемым "копипейстом".

По словам заместителя генерального директора агентства РИА "Новости" Михаила Сафронова, авторы поправок хотят обязать Интернет-СМИ всегда давать ссылку на первоисточник новости.

Согласно новым поправкам, воспроизведение сообщений информагентств или их фрагментов другими сайтами без ссылки на первоисточник будет относиться к недобросовестной конкуренции, за которую предусмотрено административное наказание. При этом из законопроекта исчезли упоминания об авторском праве информагентств на новости, пишет газета "Ведомости".

По словам Сафронова, прежний проект затрагивал слишком много сфер права. В итоге объем замечаний по нему превысил критическую массу, и было принято решение пока уделить внимание только "копипейсту". По мнению Михаила Сафронова, новый вариант поправок будет одобрен советом по СМИ.

В июне прошлого года агентство РИА "Новости" внесло на рассмотрение в Минкомсвязи законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено. Эту инициативу поддержали "Интерфакс" и "ИТАР-ТАСС".

Представители РИА Новости отметили, что теряют около 2500 рублей с каждого сообщения, скопированного без ссылки на агентство. Предполагается, что новый законопроект положит конец воровству информационных сообщений.

Источник: ссылка.