- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Мысль очень интересная. Спасибо топикстартеру.
Но ведь если подумать о своей сущности ссылки, то изначально Яндекс ее расценивает как рекомендацию. Но ведь рекомендовать можно не только сайты близкой тематики, но и сайты совершенно другой сферы. Например у меня mp3 портал и я ссылаюсь на сайт о строительстве, по своим причинам, просто он мне нравиться. Контент у нас совершенно разный. И как тогда будет учитываться эта ссылка? Хотя я не сомневаюсь в том что ссылка с сайта схожей тематики лучше и сильнее. Мне кажется что до этого очень далеко и вряд ли алгоритм повернется в эту сторону. Хотя всякое может быть. Время покажет.
Интересно получается.
В чем-то даже логично.
Только вопрос возникает лично у меня. Если Ya "стал учитывать слова вне тела ссылки" (с) то можно ли предположить, что как-то учитывается и общая тематика всех ссылок и окружающих (учитываемых из близлежащего текста) слов с целью ранжирования сайта получателя линков?
Если Ya "стал учитывать слова вне тела ссылки"
А с чего Вы взяли, что он их стал учитывать?
А с чего Вы взяли, что он их стал учитывать?
Вопрос скорее к топикстартеру. Я написал "Если Ya "стал учитывать слова вне тела ссылки".
Вопрос скорее к топикстартеру. Я написал "Если Ya "стал учитывать слова вне тела ссылки".
А зачем Вы за ним повторяете ерунду? Пока не приведено ни одного веского доказательства данного заявления.
А зачем Вы за ним повторяете ерунду? Пока не приведено ни одного веского доказательства данного заявления.
Не хочется спорить с супермодератором. 🚬 Перечитайте плз мой комент. Я не соглашался с вопросом топикстартера. Я размышлял в пределах поднятой темы. Надеюсь на форуме можно просто размышлять и не изъясняться постулатами и проверенными определениями?
Я размышлял в пределах поднятой темы. Надеюсь на форуме можно просто размышлять и не изъясняться постулатами и проверенными определениями?
Конечно, можно. Только размышления в духе "Если да кабы..." представляются мне не очень конструктивными. :) К тому же, пользователи, читающие тему не сначала, могут быть введены в заблуждение.
пользователи, читающие тему не сначала, могут быть введены в заблуждение.
Сори. Новичок. Буду осторожнее.
Вообще учитывать текст вне ссылки было бы логично, хотя делает ли так Яша, не знаю. Логично потому, что просто юзер скорее поставит ссылку:
Я скачал музыку на сайте хттп://ввв.сайт.ру .
А веб-мастер:
<а хреф="хттп://ввв.сайт.ру">Скачай музыку</а>
Вообще учитывать текст вне ссылки было бы логично, хотя делает ли так Яша, не знаю. Логично потому, что просто юзер скорее поставит ссылку:
Я скачал музыку на сайте хттп://ввв.сайт.ру .
А веб-мастер:
<а хреф="хттп://ввв.сайт.ру">Скачай музыку</а>
Ну дык и вебмастер также будет ставить...