- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уникальная человеческая статья с 59 отборными внешними ссылками находится на 2 странице релевантности по сайту, в расширинном поиске. Страничка, которая на 1 месте, тобишь самая релевантная, не имеет вообще ссылок, меньше объемом в 15 раз.
Почему она лучше?
Навивает мысли о том, что теперь для релевантости некоторых документов вообще ссылки не нужны. Но это же бред. :) Думал глюк временный, ан нет, уже больше месяца так.
Какие мысли?
Текст не спамный, переленковка присутствует. Все для людей делалось.
какой запрос?
buddha, достаточно частотный, средней конкурентности.
А почему бы и нет? знаю форум который имеет 3000 уников с яндекса в день, БЕЗ покупных ссылок.
Текст не спамный
К сожалению наше и Яшино мнение часто расходится.
Навивает мысли о том, что теперь для релевантости некоторых документов вообще ссылки не нужны.
1. Тектовая релевантоность
2. Ссылки с правильными анкорами, с правильных сайтов и на правильный сайт
К сожалению наше и Яшино мнение часто расходится
Это верно. В свете последних событий.
Тектовая релевантоность
Да, возможно. Но неужели текстовая релевантность по мнению Яши для этой страницы, перевешивает больший объем целевого текста с тематическими ссылками с кач-х ресурсов?
Ссылки с правильными анкорами, с правильных сайтов и на правильный сайт
Что по вашему мнению правильно?
А почему бы и нет? знаю форум который имеет 3000 уников с яндекса в день, БЕЗ покупных ссылок
А это тут причем? Да, есть переходы по закладкам, по низкочастоткам и т.д. Но мы сейчас говорим о другом немного. :)
Chikago добавил 23.03.2010 в 16:55
Скажем стоит ли по вашему мнению продвигать ту страницу, что по Яшке релевантнее, а эту бросить? Ее нет даже в 1000. Или скажем ее нужно реанимировать? И как вы в таких ситуациях поступаете.
Но неужели текстовая релевантность по мнению Яши для этой страницы, перевешивает больший объем целевого текста с тематическими ссылками с кач-х ресурсов?
Легко, после введения нового текстового ранжирования.
Ссылки с правильными анкорами, с правильных сайтов и на правильный сайт
Что по вашему мнению правильно?
Сорри, не дописал- по мнению Яши. ИМХО за крайние 3-4 недели изменилось в этом не мало, пора за Язл на пару суток садиться. Гы , потом проверка, через месяцок готов отписать ((.
Легко, после введения нового текстового ранжирования.
Матрикснет? :)
пора за Язл на пару суток садиться
Думаю одним Язлом тут не спасешься...