- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Сорри если уже подобное спрашивали, поиск ничего не дал. У меня вопрос по тегам, в частности для гугля. Есть сайт на WP, 400 страниц примерно, на 300 из них раскидано около сотни тэгов, облака нету, просто куча страниц /tag/
При анализе сайта получаю весьма противоречивые результаты, например site auditor говорит что у меня около 750 страниц в индексе, некоторые онлайн сервисы варьируют результаты от 180 до 600. Так вот, суть вопроса: влияют ли подобные страницы (/tag/) на наличие дублей на сайте, и как это может отразиться на индексации и помещении страниц в supplemental results в гугле? Я подозреваю, что гугль такие страницы воспринимает как дубли, и из-за этого у меня в основной выдаче всего около 20 страниц из 400.
Может быть имеет смысл запретить индексацию этих страниц через robots.txt? Например, добавить туда пару строчек:
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /wp-login.php
Disallow: /wp-register.php
Disallow: /wp-includes/
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /tag/
Disallow: /page/
По идее, через какое-то время эти страницы вывалятся из индекса, и наконец-то в индексе будет столько страниц, сколько и должно быть, безо всяких дублей? Или я неправ? Заранее спасибо за ответы!
P.S. Сайт - в подписи.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site:awesome-slots.com&start=0&sa=N&filter=0
Где вы 20 страниц взяли? Вроде 156 страниц.
Я подозреваю, что гугль такие страницы воспринимает как дубли
Правильно подозреваете и не только гугль.
По идее, через какое-то время эти страницы вывалятся из индекса, и наконец-то в индексе будет столько страниц, сколько и должно быть, безо всяких дублей?
По идее так и будет, но пройдет не мало времени... Можете ускорить удаление дублей и создать запрос на удаление.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site:awesome-slots.com&start=0&sa=N&filter=0
Где вы 20 страниц взяли? Вроде 156 страниц.
Прошу прощения, неверно выразился :)
Около 20 страниц - это в основной выдаче :)
Около 20 страниц - это в основной выдаче
А как вы её определили?
По идее так и будет, но пройдет не мало времени... Можете ускорить удаление дублей и создать запрос на удаление.
Спасибо за совет :)
Один вопрос еще: при запросе на удаление нужно будет указывать только одну страницу за раз? Например, если у меня 100 страниц www.awesome-slots.com/tag/<название-страницы>, то мне надо будет создать 100 запросов на удаление?
Я нашел там пункт: "Каталог и все подкаталоги на вашем сайте". Защитите все файлы и подкаталоги в определенном каталоге вашего сайта от появления в результатах поиска Google.
Имеет ли смысл указать, только каталог "tag", чтобы убить все ссылки где присутствует /tag/?
Заранее спасибо!
Mega-poster добавил 22.03.2010 в 12:36
А как вы её определили?
Я обычно смотрю вот так
Mega-poster добавил 22.03.2010 в 12:44
Еще одно замечание: очень странно видеть всего 150-170 страниц в выдаче, при том что всего на сайте их более 400... Можно ли как-то определить под какой фильтр они попали?
Я обычно смотрю вот так
А почему не так? И есть мнение, что соплей сейчас нет. Тут например свои сайты посмотрел, те что в топе гугла - пишет - в основном ноль или близко к тому.
Забавный сервис :)
Несколько раз один и тот же сайт не пробовали прогонять? Каждый раз разные результаты :)
Вот сопли: http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fawesome-slots.com++-site%3Ahttp%3A%2F%2Fawesome-slots.com%2F%26&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Гугл считает, что у таких страниц контент недостаточно различен:
http://awesome-slots.com/slotg/lions-lair-slots/
http://awesome-slots.com/slotg/lucky-lightin-slots/
Вот сопли: http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fawesome-slots.com++-site%3Ahttp%3A%2F%2Fawesome-slots.com%2F%26&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Ну вот видите, Гугль сунул в саплиментал около 740 страниц. При этом на сайте всего 412 (если верить админке). Определенно надо избавляться от дублей, походу в саплиментал кладется и оригинал, и дубль, так?
Гугл считает, что у таких страниц контент недостаточно различен:
http://awesome-slots.com/slotg/lions-lair-slots/
http://awesome-slots.com/slotg/lucky-lightin-slots/
Вы имеете в виду только эти две страницы? Или все посты, у которых присутствует /slotg/?
Дело в том, что большинство этих страниц - описания, как в каталоге, то есть имеют примерно одинаковые описания (если могли видеть). К ним сейчас пишутся потихоньку уникальные описания (примерно 1000 знаков для каждой позиции).
Короче, как я понимаю, нужно менять robots.txt + создавать запросы на удаление лишних страниц через гугль вебмастерс. Кстати, так и остался мой вопрос неотвеченным:
Имеет ли смысл указать, только каталог "tag", чтобы убить все ссылки где присутствует /tag/?
Может, подскажете?
Имеет ли смысл указать, только каталог "tag", чтобы убить все ссылки где присутствует /tag/?
Убивать Вы будете не ссылки, а страницы, путь которых имеет вид site.ru/tag/blabla.html! Читайте