почему не берут платно?

Туда не берут намного лучшие сайты. Обычный сайт, сделанный на коленке.

Критерии при отборе :

Качество контента (сео тексты низкого качества не катят)

Дизай и верстка сайта

Наличие уникальных сервисов или уникальных контентов (не рерайт а уник) идут в плюс.

А это сайт с бюджетом разработки 15-20 тысяч под ключ )

не в обиду сказано но чтото у вас дизайн храмает уж совсем на сайте.

может быть из за этого и не приняли

какие обиды? а чем дизайн не нравится?

Да как то смахивает на сателит а не СДЛ или визитку.

Да ну? Давно сами-то в каталоге копались, чтобы оперировать термином "лучше"?

Найдите-ка мне 10 отличий сайта ТС от, например, этого.

ТС, в Вашем случае ройте в сторону этого:

"полные или частичные дубликаты * (зеркала) других, уже опубликованных в Каталоге, ресурсов. При этом администрация Яндекса не считает себя обязанной разрешать споры об аутентичности ресурсов и авторских правах их владельцев"

заказжите сделать себе сайт визитку максимум ыйдет 10000, заполните контентом своим, сделайте оптимизацию немного продвжиения и потом уж снова в ЯК пытаться с новым дизом думаю будет проще тем более что у вас контора по ремонту компов да ещё и с филиалами

а не просто меню текстовое да с сылками на другие страницы

ну в общем чисто мое мнение.

диз действительно смахивает на сат + верстка + незавершенность

а вообще в ЯК стопроцентных ГС значительно больше, чем может показаться, хотя и чистится он постоянно

О дате добавления сайтов ничего не известно? Когда было проще, когда стало сложнее? ;) Регион, число сайтов в рубрике, детали по самому сайту.

когда задаетесь подобным вопросом, сначала воспользуйтесь сервисом whois, т.е. посмотрите возраст сайта, данный домен зареген 2004году, ну я думаю что и сайту примерно стока же, ну глупо спрашивать почему 5 летний сайт стоит в каталоге, а полугодовалый на коленке сделанный нет.

Правила приема сильно изменились за эти пять лет