- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День-два назад Яндекс забанил мой сайт. Стояли два вполне корректных линкатора, один их них 1-уа.
Вот я и думаю: то ли снять линкаторы и ждать месяц, толи изменить название сайта и зарегистрировать его заново, но уже без линкаторов.
Есть какие-нибудь соображения, какой вариант лучше?
И не зазеркалит ли Яндекс новый сайт с аннулированным?
Главное - это чистосердечное признание и раскаяние :)
Если Вам не трудно, удалите Ваш пост.
Владимир-C
Если вам не трудно, удалите вашу тему =)
Зы. Если на сайт кроме яндекса никто не ходил, то конечно лучше забыть про него, и создать новый. А если посетители есть, и наверняка сайт в других ПС присутствует, то лучше убрать все линкаторы, отписаться в яндекс и через месяц благополучно вернуться в яндекс.
Пожалуй что так.
Сайту всего два месяца и посетителей немного, но он перспективен. Собственно, я беспокоюсь относительно того, что бы Яндекс не посчитал созданный вместо этого новый сайт с тем же текстом как зеркало удаленного. В этом случае получилось бы, что удаленный сайт числится, хотя его нет. А новый в поиске отсутствует, хотя он существует.
Возможно такое, как полагаете?
Жалко же домен-то. Или фиг с ним?
Жалко же домен-то. Или фиг с ним?
Домен - минимум на год. Пустой домен на дне отлежится пару месяцев, а там без линкаторов новый сайт пойдет.
Напишите письмо с вопросом почему да как... Платон скажет мол так и так по такой то статье, за нарушение и т.д... вы спросите его а как же быть, дык он вам и скажет мол устраните причины. Как причины устраняете пишите, мол усё нету помоек, и скажет вам Платон - молодец, жди месяц...)) Ждите и воздастся вам за ожидание, так как на практике, действительно, обещанное Платон выполняет =)!
Есть какие-нибудь соображения, какой вариант лучше?
1.1 Написать в суппорт - а не бан ли?
1.2 Получить ответ - бан
2 Удалить причину
3.1 Написать в суппорт - причина устранена
3.2 Если придёт ответ - нет, причина не устранена, действовать с п.2
3.3 Если придёт ответ, что всё ок, ждать 1 месяц и 2 дня.
Всё.
PS. Чтобы в следующий раз не заставлять меня писать этот ответ, пользуйтесь поиском ;)
корректных линкатора
Типа бывают еще и некорректные?