Изменение анкора.

лучше ничего не менять. купите просто новых ссылок с новыми анкорами

"Купи ссылок и не парься!" - знакомый подход Г-оптимизаторов.

Люди! Не следуйте ему: это превращает сайт в наркомана, живущего лишь за счет внешних инъекций. Месяц промедления - и Ваш сайт ниже плинтуса. Этого ли Вы хотели?! Не ведитесть; не Вы должны работать на сайт, а сайт на вас.

Так, обрисую ситуацию более детально, ссылки куплены и снимать их не входит в мои планы, но первые ссылки покупались на один анкор а результат даёт больше другой, раз уж ссылки есть, подумал почему не сменить анкор, но не-знаю отношения гугла.

Принято считать, что ссылка набирает какой-то вес, пока висит. Это конечно спорный момент, то всё же. Если сменить анкор, то это как бы вы сняли старую ссылку, и повесили новую, без этого веса (если он вообще существует).

1. Первое, что надо сделать - это проверить доноров. Не "посмотреть", а ПРОВЕРИТЬ! Как это делается - могу показать на примере, если хотите; давайте 10 страниц, где стоят Ваши ссылки, покажу. Только в тему, никаких приватов (не отвечу)!

2. Контент акцептора, донора и анкор ссылки должны лежать в одной плоскости. Если Вы купили ссылку с сайта "Гламурная косметика" на сайт "Укладка подложки под ламинат" с анкором "Скачай порно здесь" - то Вы явно промахнулись.

3. Покупные ссылки - удел импотентов, которые иными способами не могут поднять свой ... сайт.

ну само собой это не совсем правильный подход но намного хуже менять анкоры на уже купленных площадках

arthurx добавил 13.03.2010 в 00:59

типичное заблуждение. все хорошо в меру. если не зацикливаться только над этим, то результаты просто будут лучше, чем не используя это вообще

Про это и писал. Ссылки (естественные, или покупные - не важно!) нужны на ЧТО-ТО. То есть, на страницы, которые достойны того, чтобы на них тратили деньги. На контент в три слова "купи, бля, мой товар здесь" никакие ссылки не помогут!

Здесь же, в силу абсолютной ПРОДАЖНОСТИ (в проститутском смысле этого слова), ресурсе превалируют иные мнения: "Ща поможем! Гани бобло; слышь, чювак?! Давай-давай-давай; без этого нынче сайты не стоят!"

Да ладно бы, ДАТЬ могли на уровне и качественно! Вот про это и писал в п.1: давайте оценим, что именно Вы купили. Какашечку в мешке, или именно стоющую ссылку?

Willie, пора завязывать с наркотиками и начать контролировать себя, а особенно то, что печатаешь.

ну это и так понятно. ТС задал вопрос об анкоре, а не о качестве ссылок и площадок.

А я могу ответить, какие анкоры уместны, не видя ни площадки донора, ни акцептора?! И Вы, полагаю, тоже не сумеете: смотреть надо! Для того и нужны указания, где стоят ссылки, чтобы все это оценить.

Вы не хуже моего знаете, что в Гугле работает связка из трех компонетнов: "контент донора" -> "текст анкора сcылки" -> "содержание страницы-приемника". Чтобы узнать, может ли сработать линк, нужно оценить каждое слагаемое. Это же очевидно!