- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть 2 вида ссылки:
domen.ru/pear/zimnyaya-grusha (стоит ли использовать 2 ключевика в ссылке "pear" и "grusha" = груша)
или лучше domen.ru/articles/zimnyaya-grusha ?
Думаю стоит,
pear - груша по англ = гугл, пользователь со знанием англ языка :)
grusha - ЧПУ ссылка :) = Яндекс, пользователь :)
есть 2 вида ссылки:
domen.ru/pear/zimnyaya-grusha (стоит ли использовать 2 ключевика в ссылке "pear" и "grusha" = груша)
или лучше domen.ru/articles/zimnyaya-grusha ?
Лучше первое, даже из-за того, чтобы не использовать избитые "articles" и подобное...
Лучше не смешивать русские и английские варианты в url.
Первый вариант лучше. Там два раза встречается ключевое слово, но на совсем разных языках. Скорее всего Google «pear» изменит переводчиком на «грушу», а «grusha» транслитом тоже на «грушу». В итоге отличный линк с ключевым. За спам считаться вроде не должно. К тому же «article» слишком часто используется и уже давно не слишком сильно нравится поисковикам.