- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех форумчан.
Вот решил оформить фотогалерею на сайте. Сайт городской тематики (новости, форумы, объявления и пр.). Имеется довольно большой архив фотографий разных лет. У себя фото храню в оригинальном разрешении от 2592х1944 (5мпкс) и более, жесткий диск большой и он не жалуется, а вот места на хостинге всегда мало.
Вот и возник вопрос: до каких пор уменьшать изображения по нынешним меркам, чтобы и пользователь не вглядывался в мелкие 640х480, но и чтобы не выкладывать оригиналы по 3-5 мегабайт (речь идет о нескольких тысячах фотографий).
С одной стороны хочется, чтобы пользователи видели максимально качественные не уменьшенные фотографии, а с другой стороны не вижу смысла хранить на хостинге такой огромный архив.
Думал сначала уменьшать до 1024, но потом посмотрел на среднюю статистику - примерно 50% посетителей имеют разрешение 1280x1024, 1024x768 - 25% и 1600x1280 около 12%. Ну, тут речь идет о тех, кто захочет ставить фотографии на рабочий стол.
Как вы думаете, какое разрешение для фотографий в фотогалерее на сайте приемлемо по нынешним меркам?
- 800х600
- 1024х768
- 1280x1024
- 1600x1280
- заливай без сжатия
Если сами сомневаетесь в ответе, то приведите примеры фотогалерей крупных, чтобы набраться опыта.
futuristian, посмотрите в сторону популярных сервисов. Например Яндекс-фотки ресайзят их в четырех размерах и дают ссылку на оригинал. Вам можно пойти по такому же пути: мелкая, крупнее и оригинал.
futuristian, посмотрите в сторону популярных сервисов. Например Яндекс-фотки ресайзят их в четырех размерах и дают ссылку на оригинал. Вам можно пойти по такому же пути: мелкая, крупнее и оригинал.
Тогда получится, что нужно хранить фото например 5 мегабайт, плюс несколько уменьшенных вариантов, т.е. получится для одного изображения уже мегабайт 10 места, увы, это не мой вариант. Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Тогда получится, что нужно хранить фото например 5 мегабайт, плюс несколько уменьшенных вариантов, т.е. получится для одного изображения уже мегабайт 10 места, увы, это не мой вариант. Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Напрямую используйте фотки яндегса.
Больше 2000х1500 смысла нет. Это уже очень хорошо. Но лучше конечно несколько вариантов под стандартные разрешения монитора. Можете хранить у себя одну картинку (показывать превьюшку 640х4800, а кто захочет скачать - выбирает размер и вы с помощью рхр, сразу делаете уменьшенный вариант для него и генерируете ссылку на скачку.
Напрямую используйте фотки яндегса.
Тоже думал, уже думал и взять хостинг файловый большущий, но решил, чтобы своё ближе к сайту было. Да и оригиналы всё равно на жестком диске в оригинале хранятся и кому надо для плаката большого формата напишет и получит.
Да и как-то это несолидно, приличный сайт а пользуется сторонними яндегсами.
Больше 2000х1500 смысла нет. Это уже очень хорошо. Но лучше конечно несколько вариантов под стандартные разрешения монитора. Можете хранить у себя одну картинку (показывать превьюшку 640х4800, а кто захочет скачать - выбирает размер и вы с помощью рхр, сразу делаете уменьшенный вариант для него и генерируете ссылку на скачку.
Вот про это и опрос, какой максимум хранить, а уменьшить возможностями пхп не проблема.
Вот про это и опрос, какой максимум хранить, а уменьшить возможностями пхп не проблема.
Смотрите как у других, тут например.
Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Тогда посмотрите в сторону порносайтов, которые хранят ролики на других серверах. Если Вы решили отдавать их на скачивание, то не все равно где они будут лежать физически? Заодно заработаете деньги на скачивании ))