- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет =)
Подскажите, у меня есть сайт, продвигаю главную страницу по запросу "хранениЕ вещей", будет ли существенное отличие в индексации, если на главной я буду писать продвигаемое словосочетание с изменением одной буквы- "хранениЯ вещей"?? Просто не всегда подходит "хранениЕ" для текста =(
Всем привет =)
Подскажите, у меня есть сайт, продвигаю главную страницу по запросу "хранениЕ вещей", будет ли существенное отличие в индексации, если на главной я буду писать продвигаемое словосочетание с изменением одной буквы- "хранениЯ вещей"?? Просто не всегда подходит "хранениЕ" для текста =(
Да позиций на 20-30 будет оличаться
Всем привет =)
Подскажите, у меня есть сайт, продвигаю главную страницу по запросу "хранениЕ вещей", будет ли существенное отличие в индексации, если на главной я буду писать продвигаемое словосочетание с изменением одной буквы- "хранениЯ вещей"?? Просто не всегда подходит "хранениЕ" для текста =(
Я бы посоветовал использовать и другие падежи - Яндекс без проблем понимает различные морфологические формы, а текст получится более естественный. Но, конечно, не нужно забывать и про точные вхождения.
Спасибо за Советы=)
Согласен с J. Watson. Сделаете раза 2-3 точное вхождение, в остальных случах в других падежах. Этого будет достаточно.
Два три прямых вхождения не стоит! От этого толку ноль!Достаточно одного, но правильно употребленного, к примеру "заказать шкаф зеленый - лучше (ИМХО) заказать зеленый щкаф" - то есть придать ключу более естественную природу! Ну и в падежах конечно тоже стоит , но опять же не переборщить!
2-3 точных вхождения?? Ну тогда у меня мясо просто...гляньте - http://www.vashstorog.ru/yslygi/khranenie-imushhestva/ по запросу "хранение имущества" яндекс ставит эту страницу на 35-е место,
а вот эту http://vashstorag.ru/ ставит на 22-е место
Получается в первом случае слишком много точных вхождений?
Ладно вам морфология...
По конкурентным тематикам яндекс регистр учитывает. Это вообще уже абсурдный подход яши...