- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста, кто силен в гугле,
Есть трастовый для гугла коллективный блогосервис, посты с него почти на лету залетают в индекс без беков, мои при равных обстоятельствах, не залетели уже в течении 12 часов, в чем может быть дело? Наблюдаю второй день за сервисом, та же тематика, что и у тех кто залетел, структура та же, но при всех равных обстоятельствах индекса поста нету.
это вы о blogger.com/blogspot.com?
adulthood,
Нет
sema_87 добавил 06.03.2010 в 11:13
Немного с недосыпа неправильно посмотрел
Итак, головняк блога в индексе, залетел туда 10 часов назад, спустя 2 часа с публикации поста. Сам же пост, должен был залететь по моим наблюдениям в теч. 30-120 минут, но не залетел. Пост был написан а ля для пробы, со структурой как у постов, уже залетевших, однако текст полностью неуник, как и заголовок, тупо скопирован другой пост. Может быть в этом дело? гугл же в любом случае должен был бы проиндексировать и в соплю положить? Или я что то не понимаю?