Хостинг под 60 саттов, какой выбрать?

123 4
Zero-xack
На сайте с 01.07.2009
Offline
114
#11

и какой впс надо? конфиг какой примерно.

Создание сайтов: визитки, порталы, магазины, блоги (/ru/forum/622551)
B
На сайте с 21.02.2008
Offline
90
#12
Zero-xack:
и какой впс надо? конфиг какой примерно.

не понял немного....а на русский?

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
x006ac
На сайте с 23.08.2008
Offline
93
#13

IMHO дешевле и безопаснее будет вип-хостинг.

Скупой платит дважды.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#14
Batmann:
Дорого! давайте ограничимся в районе 10 баксов

Думаю не реально захостить 60 сателитов за 10 баксов. (на нормальном хостинге).

Так же сапа (думаю что-то подобное будет) станет создавать не плохую нагрузку. а если сайтов 60, то и нагрузка будет не маленькой.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#15

vgthosting, у них есть рес. за 13 уе - держит нагрузку больше чем шаред хостинг

Нет свободных падений с высот, Но зато есть свобода раскрыть парашют. Куплю BTC-E code за Privat24 UAH. icq: 698- 375- 092
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#16
Himiko:
Думаю не реально захостить 60 сателитов за 10 баксов. (на нормальном хостинге).

Почему нереально? У сатов не будет большой посещаемости...

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#17
The WishMaster:
Почему нереально? У сатов не будет большой посещаемости...

"Сапа" в несколько раз может быть хуже посещаемости. Она обычно наваливается разом и сразу на все 60 сайтов.

Даже при 50 униках в сутки на каждом сайте - это где-то 50*60 = 3000 уников в сутки в сумме. Эти 50 уников могут по 1-5 страниц глянуть и уйти (да и заходить они вряд ли будут одновременно), а сапа будет проверять постоянно ссылки на всех 60-ти сайтах, это может быть намного больше хитов.

P.S.: Даже при 200 страницах с ссылками на сайте (а их бывает намного больше), это уже 60*200 = 1200 хитов за раз. А за сутки их будет не мало. И движки бывают "не лёгкие", от такого количества одновременных хитов нагрузку могут создать хорошую.

MaxScorpion
На сайте с 27.01.2010
Offline
15
#18
Himiko:
"Сапа" в несколько раз может быть хуже посещаемости. Она обычно наваливается разом и сразу на все 60 сайтов.
Даже при 50 униках в сутки на каждом сайте - это где-то 50*60 = 3000 уников в сутки в сумме. Эти 50 уников могут по 1-5 страниц глянуть и уйти (да и заходить они вряд ли будут одновременно), а сапа будет проверять постоянно ссылки на всех 60-ти сайтах, это может быть намного больше хитов.

P.S.: Даже при 200 страницах с ссылками на сайте (а их бывает намного больше), это уже 60*200 = 1200 хитов за раз. А за сутки их будет не мало. И движки бывают "не лёгкие", от такого количества одновременных хитов нагрузку могут создать хорошую.

Вот по этому лучше взять несколько обычных хостингов.

Общяя надежность будет выше. Плюс ТС явно не разбирается в администрировании ;)

deniska013
На сайте с 11.12.2007
Offline
38
#19
Himiko:
Думаю не реально захостить 60 сателитов за 10 баксов. (на нормальном хостинге).

за 10 баксов - 60 сателитов на ВП, думаю есть шанс найти хостинг, естессно надо учитывать и другие параметры клиентских сайтов

"Дорогу осилит лишь идущий" - иду к цели. Cloud Hosting (http://cloud.yeaphost.com) хостинг с интересными предложениями http://yeaphost.com (http://yeaphost.com)
27
На сайте с 05.03.2010
Offline
6
#20

Советую наш хостинг думаю он подойдет вам http://24-7host.ru

так же тема обсуждения тут если решите стучите в icq которая указана на сайте в финансовый отдел мы предложим если что индивидуальный тариф.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий