Жалоба хостеру на пользователя

ТС имел в виду любых хостеров - российских, зарубежных, всяких.

Есть вещи, на которые нужно авторское право отстаивать, есть те, на которые не нужно. Я понимаю, что сказал банальность 🤪

Я ж не буду кажому из 50 хостеров, на которых будет находиться украденный контент высылать 200-страничный гроссбух, который подтверждает мои авторские права. Шутки в свой адрес по поводу гордыни ТС не принимает - это просто личный опыт.

Я думал по-простому обойтись отсылкой скана в нормальном разрешении. Придется заняться общением с милицией 🤪 Заодно и развлекусь.

В нашей стране человек — существо бесправное :)

И свои права приходится отстаивать всегда, даже когда что-то украли у тебя.

Когда нескольких нарушителей ваших прав оштрафуют/посадят, выложите на своём сайте весь ход дел, и у других будет меньше желания что-то тырить :D

Более того, нередко, при попытке их отстоять можно получить на свою голову больше проблем, чем при попытке в отношении кого-нибудь их нарушить.😂

Всенепременнейше. У меня здесь спортивный интерес.

не ужели никто абуз на клиентов не получал и не читал что в них буржуи пишут или даже правозащитники из СНГ.

Для начала возмём такой момент - все правообладатели, которые хоть немного понимают о чём речь, присылают контактному лицу, которое указано в контактных данных владельца AS, в которой размещен ресурс, размещающий материалы нарущающие авторские или смежные права заявителя - досудебную притензию или попросту абузу.

В абузе должно быть указано:

контактные и регистрационные данные заявителя

контактные и регистрационные данные владельца авторских/смежных прав

закон/постановление, которые устанавливают эти права

под признак какой статьи попадает нарушение

скан документа, на оснавании которого дейстует заявитель от лица владельца авторских прав

требуемые действия заявителем (основания для этих действий указывает в документах выше)

линки на ресурсы на стороне хостера

сроки, в которые должна быть рассмотрена притензия/абуза

это общепринятая международная практика

При этом, отвественное лицо в данный момент это владелец AS, который передаёт далее по цепочке (хостерам , конечным юзерам хостинга) эту жалобу. И не волнует, что у него написано, что он не несёт отвественность ни за что - хостер несёт отвественность до того момента, пока он не найдёт крайнего участника цепочки.

По решению суда можно конечно закрыть акк - но это будет не акк - а сервер(ы) уже.

Хостер, согласно своей оферты может закрывать акки в описанном порядке. Либо по решению суда "закроют" хостера физически - за решотку ;)

Отвлёкся - далее - последний из цепочки хостеров, передаёт эти требования своему клиенту или сообщает заявителю, что мол наш юридический отдел считает, что не хватает материалов для удаления контента указанного в абузе, на основании закона такого-то.

Обычно клиент быстренько удаляет всё что просит заявитель - делает улыбку, ресует светящееся колечко над головой, пушит крылышки и смотрит ангельскими глазками в монитор.

И это обычно в 99% случаев.

А то почитаешь тут топик и делаешь выводы, что файлообменник публичный можно закрыть с пол пинка или аккаунт с детским порно не закроют пока физически не отловят владельца этого аккаунта. ;)

p.s. написанному верить

Спасибо.

Расшифруйте, пожалуйста сокращение AS, а то у меня в голове 20 вариантов, но ни один кроме autonomous system к инету отношения не имеет.

AS — автономная система.

Грубо говоря, владелец AS — это владелец IP-адресов и оператор сети.

Ага. Значит я хоть as понял верно 😂

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Для написания абузы нужно найти по доменному имени as info и в нем мыло. Т.е. для searchengines.ru это будет abuse@masterhost.ru. Правильно?